Решение № 2-113/2024 2-113/2024~М-79/2024 М-79/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-113/2024

УИД №

Строка статистического отчета 2.178 Дело №2-113/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года п. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мужиновской сельской администрации Клетнянского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/41 доли земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, КСХП им. Пятницкого – 100 м. на юго-восток от д. Неделька, часть поля № (контур 1) – 60 м. от д. Неделька, поля №, 23, 24, 25 (контур 2, 3, 4), которые в 2011 году были переданы в аренду ООО «Брянск-Агро» на 49 лет, а в 2021 году по договору присоединения в аренду ООО «Агромир-Брянск». Она является наследником указанного имущества, однако, не зная действующего законодательства, она обратилась к нотариусу за принятием наследства по истечении 6-месячного срока после смерти мужа, но приняла наследство фактически. При обращении к нотариусу также было установлено, что при выдаче свидетельства допущена ошибка: год рождения М. указан как 1957, хотя в действительности его год рождения -1959. Данная ошибка является препятствием в оформлении истцом права собственности на данный земельный участок и заключения гражданско-правовой сделки. В настоящее время внести исправление в данное свидетельство во внесудебном порядке не представляется возможным. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд установить, что свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мужиновским сельским <адрес> на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно выдано М., 17.02.1959г.р. года рождения, уроженцу д. <адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти М. и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 извещена о месте, дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором поддержала заявленные требования. (л.д. 59)

Ответчик - Мужиновская сельская администрация Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Глава администрации ФИО2 представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования ФИО1 администрация признает в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны. (л.д. 66)

Третье лицо - ООО «Агромир-Брянск», надлежаще извещенное о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, от представителя по доверенности ФИО3 поступил письменный отзыв, в котором Общество считает возможным оставить разрешение данного спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д. 52)

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со справкой Мужиновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти М. осталось следующее наследственное имущество: земельный участок площадью 61000кв.м. из категории земель сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, д<адрес> (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ М является собственником 1/41 доли земельного участка общей площадью 2501000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, часть поля № (контур 1) – 60 м. от д. Неделька, поля №, 23, 24, 25 (контур 2, 3, 4) (л.д. 21-34), лист выписки 24-25). 1/41 доля указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ была передана в аренду ООО «Брянск-Агро» на 49 лет, а в 2021 году по договору присоединения - в аренду ООО «Агромир-Брянск» (л.д. 9-16).

Из свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мужиновским сельским Советом Клетнянского района Брянской области на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он является собственником условной земельной доли площадью 6,1га из земель сельхозназначения <адрес>л.д. 17-19)

Справкой Мужиновской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживал в <адрес>. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> никогда не проживал и не проживает. (л.д. 8)

Из распечатки Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти М, 17.02.1959г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 67).

После смерти М.. наследник по закону - супруга (истец) ФИО1 (супружеские отношения подтверждены свидетельством о браке 1-МД № от ДД.ММ.ГГГГ) свои наследственные права не оформила, но фактически приняла наследство, так как при жизни наследодателя и на момент его смерти проживала и по настоящее время проживает в жилом доме, принадлежащем наследодателю, несет расходы по его содержанию, обрабатывает приусадебный земельный участок. Помимо этого, ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением в защиту своих наследственных прав.

К данному выводу суд пришел на основании паспортных данных ФИО1 о регистрации, справок Мужиновской сельской администрации о том, что на момент смерти М. с ним вместе проживала его жена ФИО1 (л.д. 35, 7)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, наследуемое имущество в виде 1/41 доли, земельного участка общей площадью 2501000 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, часть поля № (контур 1) – 60 м. от д. Неделька, поля №, 23, 24, 25 (контур 2, 3, 4), принадлежит в полном объеме ФИО1 с момента открытия наследства.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска в части признания права собственности истца на наследуемое имущество ответчиком – Мужиновской сельской администрацией в лице главы администрации ФИО2 - заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, право собственности наследодателя на наследуемое имущество подтверждено документально, суд находит возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении исковых требований в этой части.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком – Мужиновской сельской администрацией <адрес> в лице главы администрации ФИО2

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мужиновским сельским <адрес> на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно выдано М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Установить, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/41 долю земельного участка общей площадью 2501000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, часть поля № (контур 1) – 60 м. от д. Неделька, поля №, 23, 24, 25 (контур 2, 3, 4).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: