Приговор № 1-135/2025 1-18/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 1-135/2025

Дело №1-18/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 13 января 2026 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Нимаева Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Голобокова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Положениями ст.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что бюджетное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса и в том числе принятых в соответствии с ним федеральных законов о бюджетах государственных фондов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.3 Закона Забайкальского края от 24.02.2021 года №1920-ЗЗК «О государственной социальной помощи, социальной помощи для отдельных категорий граждан в Забайкальском крае» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в ст.7 Федерального закона от 17.07.1999 года №178 «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В соответствии со ст.7 Федерального закона №178 «О государственной социальной помощи» получателем государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации. Согласно п.1 ст.8 данного Федерального закона №178-ФЗ государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина, согласно пп.3 п.3 ст.8.1 Федерального закона №178 «О государственной социальной помощи» к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателем государственной социальной помощи мероприятия, к таким мероприятиям относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно ч.8 ст.3 Закона Забайкальского края от 24.02.2021 года №1920-ЗЗК «О государственной социальной помощи, социальной помощи для отдельных категорий граждан в Забайкальском крае» финансовое обеспечение расходов на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2021-2023 годах осуществляется за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на условиях софинансирования.

В соответствии с пп.2, 3 и 4 п.58 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемо в 2021-2023 годах, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 12.04.2021 года №110 (Далее «Порядка социального контракта»), в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта получатель социальной помощи обязан: представить в уполномоченный орган документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы и представить в уполномоченный орган подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности, а также в случае выявления уполномоченным органом факта нецелевого использования получателем социальной помощи денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

Согласно пп.4 п.39 «Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» в качестве основания для досрочного расторжения уполномоченным органом социального контракта предусмотрено установление факта нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств.

В апреле 2025 года у ФИО1, осведомленного о порядке получения социальной помощи в рамках Федерального закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года №178 «О государственной социальной помощи» возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств путем обмана, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом 17.04.2025 года ФИО1 в рамках ст.ст. 7,8 и 8.1 Федерального закона №178 «О государственной социальной помощи», пп. 2, 3 и 4 п.58 «Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта» с целью получения выплаты на поддержку малого предпринимательства обратился в Хилокский отдел Государственного казенного учреждения «Краевой центр социальной защиты населения» <...> с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде оказания государственной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности (далее – ИПД) в размере 350000 рублей, куда предоставил необходимый пакет документов, обосновывающий необходимость получения им денежной выплаты на поддержку малого предпринимательства, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о намерениях ФИО1 осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по установке вендингового аппарата и приобретению необходимых товаров, предусмотренных программой социальной адаптации, тем самым обманув сотрудников вышеуказанного ГКУ «КЦСЗН».

В период времени с 17.04.2025 года по 12.05.2025 года сотрудники ГКУ «КЦСЗН» находящиеся по адресу: <...> рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными, относительно преступных намерений ФИО1, приняли решение о производстве выплат ФИО1, о чем 23.04.2025 года на основании предоставленных ФИО1 в ГКУ «КЦСЗН» документов был заключен социальный контракт №171 со сроком исполнения с 23.04.2025 года по 23.04.2026 года на оказание государственной социальной помощи между ГКУ «КЦСЗН» и ФИО1, согласно которого ГКУ «КЦСЗН» обязуется предоставить последнему денежные средства в сумме 350000 рублей, а ФИО1 должен реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, являющейся обязательным условием социального контракта, в том числе израсходовать средства, полученные в рамках государственной социальной помощи на приобретение товаров, заявленных в бизнес плане (приобретение оборудования необходимого для оказания услуг населению).

15.05.2025 года на основании заключенного социального контракта ГКУ «КЦСЗН» на расчетный счет ПАО «Сбербанк» №40817810974002519198, принадлежащий ФИО1, перечислена выплата по социальному контракту на поддержку его предпринимательской деятельности в размере 350000 рублей. ФИО1 был ознакомлен с требованиями и условиями предоставления социальной помощи, в том числе о том, что согласно п.3.2.1, п.2.2.1, п.2.2.2, п.2.2.4, п.4.1 и п.1.2 социального контракта №171 от 23.04.2025 года помощь оказывается в виде единовременной денежной выплаты по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350000 рублей, получатель обязан исполнить программу социальной адаптации в полном объеме, представлять в Уполномоченный орган информацию о наступлении обстоятельств, влияющих на исполнение мероприятий программы социальной адаптации в течении двух недель со дня наступления указанных обстоятельств, в случае неисполнения условий социального контракта возместить полученные в виде государственной помощи денежные средства, получатель несет ответственность за подлинность представленных документов, достоверность содержащихся в них сведений, а также за использование не по целевому назначению денежных средств, полученных по социальному контракту, программа социальной адаптации является неотъемлемой частью социального контракта.

ФИО1 продолжая свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя с единой корыстной целью незаконного личного обогащения, умышленно, в нарушение пп.3 п.3 ст.8.1. Федерального закона № 178–ФЗ, пп.2, 3 и 4 п.58 «Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта», п.3.2.1, п.2.2.1, п.2.2.2, п.2.2.4, п.4.1 и п.1.2 социального контракта №171 от 23.04.2025 года, не выполнив условия социального контракта, программу социальной адаптации, достоверно зная, что не осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность по установке вендингового аппарата, не закупил товары, предусмотренные программой социальной адаптации, достоверно зная, что использовал полученную выплату не по целевому назначению, что является основанием для прекращения денежной выплаты, и в нарушение условий программы социальной адаптации, действуя умышленно в период времени с 15.05.2025 года по 25.05.2025 года, путем обмана похитив денежные средства в сумме 350000 рублей, в уполномоченный орган ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края не сообщил о вышеуказанных основаниях, влекущих прекращение выплат по социальному контракту, то есть умолчал о фактах, влекущих прекращение выплат, причинив бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края ущерб в крупном размере в сумме 350000 рублей.

02.09.2025 межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов, связанных с оказанием Государственной социальной помощи ввиду нецелевого использования ФИО1 государственной социальной помощи и неисполнением мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, принято решение № 53 от 02.09.2025 года о прекращении Государственной социальной помощи на основании социального контракта.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 21.04.2025 года он обратился в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по реализации мероприятия по организации индивидуальной трудовой деятельности, а именно установка вендингового аппарата. Он планировал осуществлять предпринимательскую деятельность по продаже продуктов питания через вендинговый аппарат. Им был представлен бизнес-план, смета, в котором он отразил цель оказания услуги, в смете он указал список затрат, в которые были включены: живая вода в таре 1 литр на сумму 15000 рублей, живая вода в таре 0,5 литров на сумму 8000 рублей, соки на сумму 8000 рублей, чипсы на сумму 10000 рублей, семечки на сумму 12000 рублей, шоколад на сумму 9000 рублей, жевательная резинка на сумму 12000 рублей, лапша быстрого приготовления на сумму 6000 рублей, покупка вендингового аппарата «Венд ШОП» на сумму 260000 рублей, а так же аренда помещения на срок с мая по июль 2025 года в администрации городского поселения «Хилокское» на сумму 41909 рублей, а всего товаров и услуг на 350422 рубля 42 копейки. 23.04.2025 года с ним был заключен социальный контракт №171 от 23.04.2025 года, предметом которого являлась оказание государственной социальной помощи на осуществление его предпринимательской деятельности в виде единовременной выплаты в размере 350000 рублей сроком на 12 месяцев. Кроме того, ему сообщили, что есть программа социальной адаптации, которую он должен соблюдать. Программу социальной адаптации он видел, ознакомился с ней. 15.05.2025 года на его счет Сбербанка № была зачислена сумма в размере 350000 рублей, которая являлась единовременной выплатой для оказания ему помощи в деятельности. Согласно программы социальной адаптации до июля 2025 года он должен был приобрести на средства, полученные в рамках государственной социальной помощи, а именно 350000 рублей, основные средства и материально-производственные запасы для осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и предоставить отчет в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения». Когда он получил денежные средства, у него возник преступный умысел потратить данные денежные средства в личных целях. Мероприятия по реализации программы социальной адаптации он не выполнял, ничего из материально-производственных ценностей, и продукция не приобретал. Об аренде помещения он не договаривался. Денежные средств он потратил в онлайн казино «Starda», сначала у него получалось выиграть деньги, но потом он их все проиграл. Личный кабинет приложения «Starda» он восстановить не смог. Телефон, которым он на тот момент пользовался, разбил. Он понимал, что единовременная выплата в размере 350000 рублей дана ему для осуществления предпринимательской деятельности, которая заявлена в бизнес плане, то есть на приобретение основных средств и материально-производственных запасов для осуществления предпринимательской деятельности, однако денежные средства он потратил по своему усмотрению, то есть использовал не по назначению, фактически предпринимательскую деятельность не осуществлял. В совершенном преступлении вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.105-107). Денежные средства, полученные для осуществления предпринимательской деятельности в размере 350000 рублей, он тратил частям, оплачивал товары и услуги с помощью банковской карты. Неоднократно осуществлял снятие наличных денежных средств через банкомат, которые в дальнейшем через знакомых вкладывал в казино (том 1 л.д.151-152).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления ФИО1 изложил в протоколе явки с повинной (том 1 л.д.41-42).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, с предъявленным обвинением согласен, вину признает, ранее данные показания подтверждает (том 1 л.д.171-174).

Оглашенные показания подсудимого ФИО1 о причастности его к совершенному преступлению, в виду их последовательности и стабильности, суд находит достоверными и берет в основу приговора. Судом не усматривается оснований не доверять показаниям ФИО1, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных ФИО1 прав, в том числе и права на защиту. Мотивов для самооговора подсудимым ФИО1 в ходе судебного следствия не установлено.

Кроме того, сообщение ФИО1 обстоятельств, совершенного преступления, свидетельствуют о достоверности показаний подсудимого, поскольку данные обстоятельства могли быть известны только лицу, причастному к совершению преступления.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении, при обстоятельствах, установленных судом, доказана полностью и объективно подтверждена совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что она работает в должности начальника Хилокского отдела ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края. 14.04.2025 года ФИО1 обратился в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по реализации мероприятия «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». ФИО1 планировал осуществлять предпринимательскую деятельность по осуществлению торговли через автоматы. ФИО1 был представлен бизнес-план, смета, в котором тот отразил цель, описания услуги. В смете ФИО1 указал список затрат, в которые были включены: живая вода в таре 1 литр на сумму 15000 рублей, живая вода в таре 0,5 литров на сумму 8000 рублей, соки на сумму 8000 рублей, чипсы на сумму 10000 рублей, семечки на сумму 12000 рублей, шоколад на сумму 9000 рублей, жевательная резинка на сумму 12000 рублей, лапша быстрого приготовления на сумму 6000 рубелей, покупка вендингового аппарата «Венд ШОП» на сумму 260000 рублей, а так же аренда помещения на срок с мая по июль 2025 года в администрации городского поселения «Хилокское» на сумму 41909 рублей, а всего товаров и услуг на 350 22 рубля 42 копейки. 23.04.2025 года с ФИО1 был заключен социальный контракт, предметом которого являлось оказание государственной социальной помощи на осуществление ФИО1 предпринимательской деятельности в виде единовременной выплаты в размере 350000 рублей на период с 23.04.2025 года по 23.04.2026 года. Кроме того, ФИО1 была вручена программа социальной адаптации, которая в себя включала план мероприятий, которые ФИО1 должен был соблюдать. В конце мая 2025 года на личный счет ФИО1 (№ 40817810974002519198) была зачислена сумма в размере 350000 рублей, которая являлась единовременной выплатой для оказания услуг населению по осуществлению торговли через автоматы. Согласно программе социальной адаптации до мая-июля 2025 года ФИО1 обязался приобрести на средства, полученные в рамках государственной социальной помощи, а именно 350000 рублей, основные средства и материально-производственные запасы для осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и предоставить отчет в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края. Таким образом, ФИО1 нарушил пп.3 п.3 ст.8.1 Федерального закона №178-ФЗ, пп.2, 3 и 4 п.58 «Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта», п.3.2.1, п.2.2.1, п.2.2.2, п.2.2.4, п.4.1 и п.1.2 социального контракта №171 от 23.04.2025 года, в частности не выполнив условия социального контракта, программы социальной адаптации, зная, что не будет осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность по установке вендингового аппарата и продаже в нем продукции, не закупил товары, предусмотренные программой социальной адаптации. ФИО1 использовал полученную выплату не по целевому назначению, что является основанием для прекращения денежной выплаты. Кроме того, ФИО1 не сообщил в уполномоченный орган ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края о том, что появились основания для прекращения выплаты. Ущерб в размере 350000 рублей причинен бюджету Забайкальского края в лице ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края. В связи с тем, что ФИО1 не были выполнены условия социальной адаптации, специалистом отдела ФИО3 ФИО1 неоднократно приглашался в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края для выяснения причин, по которым им не приобретены основные средства и материально-производственные запасы на деньги, полученные в качестве государственной социальной помощи. ФИО1 не являлся, 15.07.2025 года они были вынуждены выехать по адресу, указанной в социальном контракте, ФИО1 по месту регистрации отсутствовал. 16.07.25 года они выехали совместно с сотрудниками полиции, ФИО1 контактировал отказался, не пояснил куда потратил деньги. Платежные документы, подтверждающие расходы, ФИО1 не были предоставлены. Также ФИО1 не представлены документы, подтверждающие наличие уважительных причин невыполнение мероприятий по программе социальной адаптации. В связи с тем, что ФИО1 не предпринимал попыток для возврата денежных средств, не отвечал на телефонные звонки специалистов Хилокского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края, 17.07.2025 года ею (начальником Хилокского отдела ГКУ «КЦСЗН») было написано заявление в ОМВД по Хилокскому району с просьбой о содействии возврата денежных средств. По состоянию на 28.07.2025 года ФИО1 денежные средства не возместил и не отчитался (том 1 л.д.84-89).

Показания представителя потерпевшего ФИО2 согласуются с заявлением начальника ГКУ «КЦСЗН Забайкальского края» на имя начальника ОМВД России по Хилокскому району от 17.07.2025 года, из которого следует, что ФИО1, <данные изъяты> получил государственную помощь в сумме 350000 рублей на основании социального контракта для установки кофе-машины, в июле 2025 года не предоставил отчет о расходовании выделенных денежных средств, на связь с отделом не идет, на звонки и смс-сообщения не отвечает. При выезде специалиста совместно с сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 вел себя агрессивно, выгнал специалиста, разговаривать отказался (том 1 л.д.7).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БНА следует, что работает в ГУСО СРЦ «Искра», в ее должностные обязанности входит социальная работа с различными категориями граждан, прием документов на социальные выплаты. Также, она осуществляет первичную консультацию и ведет прием документов, необходимых для заключения социального контракта, составляет программу социальной адаптации, проводит собеседование с обратившимися гражданами, составляет по установленному образцу лист собеседования и акт обследования жилищно-бытовых условий семьи. Указанные документы передает специалистам Хилокского отдела ГКУ «КЦЗСН» Забайкальского края в отдел приема документов с внесением сведений о данных документах в реестр. Затем назначается дата заседания комиссии по рассмотрению заявления и предоставленных гражданином документов для заключения социального контракта. При положительном решении об утверждении программы социальной адаптации всеми членами комиссии, между Хилокским отделом ГКУ «КЦЗСН» Забайкальского края и гражданином заключается социальный контракт, в рамках которого выделяется социальная помощь в виде денежных средств. В апреле 2025 года она составляла программу социальной адаптации по предоставленным документам ФИО1. По итогу рассмотрения программа была утверждена, со ФИО1 был заключен социальный контракт, в рамках которого ему была выделена социальная помощь в размере 350 000 рублей. Данные денежные средства ФИО1 должен был потратить на установку вендингового аппарата, покупку продуктов для него, и заниматься продажей товара через данный аппарат. В течение 6 месяцев после получения денежных средств ФИО1 должен был предоставить отчетные документы. В начале июня 2025 года она начала осуществлять мероприятия по проверки исполнения программы социальной адаптации ФИО1. На телефонные звонки ФИО1 не отвечал, по месту жительства отсутствовал. ФИО1 была разъяснена ответственность за нецелевое расходование денежных средств. В начале июля ФИО1 неоднократно приглашался в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края для отчета об использовании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, для приобретения основных средств и материально-производственных запасов. Однако, ФИО1 не являлся. Тогда она совместно с ТА была вынуждена выехать по адресу, указанному в социальном контракте. 15.07.2025 года ФИО1 по месту регистрации не находился. 16.07.25 года они выехали совместно с сотрудниками полиции, ФИО1 пояснил, что не знает кто они такие, поэтому разговаривать не желает. Платежные документы, подтверждающие расходы, ФИО1 не были предоставлены. Также ФИО1 не представлены документы, подтверждающие наличие уважительных причин невыполнение мероприятий по программе социальной адаптации (том 1 л.д.153-156).

Свидетель ТАС. показала, что работает в должности главного инспектора Хилокского отдела ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края. В ее обязанности входит прием и обработка документов, проверка права на заключение социального контракта, подготовка документов для межведомственной комиссии по решению заключения социального контракта, осуществляет контроль за выполнением условий социального контракта, принимает отчетность за использование средств социального контракта. 14.04.2025 года ФИО1 обратился в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта по реализации мероприятия «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». ФИО1 планировал осуществлять предпринимательскую деятельность по осуществлению торговли через автоматы. ФИО1 был представлен бизнес-план, смета, в котором тот отразил цель, описания услуги, в смете ФИО1 указал список затрат, в которые были включены: приобретение вендингового аппарата, аренда, приобретение товара в аппарат. 23.04.2025 года с ФИО1 был заключен социальный контракт, предметом которого являлось оказание государственной социальной помощи на осуществление ФИО1 предпринимательской деятельности в виде единовременной выплаты в размере 350000 рублей на период с 23.04.2025 года по 23.04.2026 года. Кроме того, ФИО1 была вручена программа социальной адаптации, которая в себя включала план мероприятий, которые ФИО1 должен был соблюдать. 15.05.2025 года на личный счет ФИО1 была зачислена сумма в размере 350000 рублей, которая являлась единовременной выплатой. Согласно программе социальной адаптации до мая-июля 2025 года ФИО1 обязался приобрести на средства, полученные в рамках государственной социальной помощи, а именно 350000 рублей, основные средства и материально-производственные запасы для осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и предоставить отчет в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края. В связи с тем, что ФИО1 не были выполнены условия социальной адаптации, в начале июля ФИО1 неоднократно приглашался в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края для отчета об использовании полученных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, для приобретения основных средств и материально-производственных запасов, а также предоставления отчета. В связи с тем, что ФИО1 не являлся, она была вынуждена выехать по адресу, указанному в социальном контракте. 15.07.2025 года ФИО1 по месту регистрации отсутствовал. 16.07.25 года они выехали совместно с сотрудниками полиции. Однако, ФИО1 контактировать отказался, не пояснил куда потратил деньги, платежные документы, подтверждающие расходы, ФИО1 не представил. Также ФИО1 не представил документы, подтверждающие наличие уважительных причин невыполнение мероприятий по программе социальной адаптации (том 1 л.д.157-160).

Кроме того, объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении, подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

Согласно заявлению о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от 21.04.02025 года ФИО1 обратился в Хилокский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края для получения государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (том 1 л.д.8-13).

Из распоряжения Хилокского отдела ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края от 12.05.2025 года следует, что на основании личного заявления ФИО1 и предоставленных им документов принято решение о назначении государственной помощи для ведения предпринимательской деятельности на основании социального контракта (том 1 л.д.14).

Согласно социальному контракту №171 от 23.04.2025 года заключенному ГКУ «Краевой центр социальной помощи населения Забайкальского края» со ФИО1 уполномоченный орган обязан предоставить получателю государственную помощь в виде денежной выплаты единовременно или частями в размере 350000 рублей (пп.1 п.3.2.1). Получатель государственной социальной помощи обязан: предоставлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта (п.2.2.6), уведомить орган социальной защиты населения в течение 3-х рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта (п.2.2.7). Социальный контракт может быть расторгнут, в том числе при нецелевом использовании получателем государственной социальной помощи (п.6.3.8).

Из акта обследования исполнения социального контракта от 16.07.2025 года следует, что ФИО1, зарегистрированный как ИП, не представил договора с Энергосбытом, администрацией городского поселения «Хилокское», Сбербанка, расходные материалы не приобрел, по заявленному месту работы оборудование не поставил (том 1 л.д.37).

Решением Хилокского отдела ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края от 02.09.2025 года социальный контракт №171 от 23.04.2025 года расторгнут 02.09.2025 года по причине неисполнения мероприятий программы социальной адаптации (том 1 л.д.72).

Из выписки по банковским счету 408******9198, открытому на имя ФИО1 следует, что 15.05.2025 года на счет зачислено 350000 рублей 16.05.2025 года списано 15 рублей,16.05.2025 года в 02 часа 50 минут списано 2650 рублей в магазине «Рубин», 16.05.2025 года в 05 часов 12 минут списано 889 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 16.05.2025 года в 06 часов 25 минут списано 229 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE),16.05.2025 года в 08 часов 39 минут списано 60000 рублей, 16.05.2025 года в 13 часов 32 минуты списано 4796 рублей в магазине «КАСКАД», 16.05.2025 года в 13 часов 43 минуты списано 5457 рублей в магазине «КАСКАД», 16.05.2025 года в 13 часов 45 минут списано 10 рублей в магазине «КАСКАД», 16.05.2025 года в 15 часов 01 минута списано 229 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 16.05.2025 года в 19 часов 04 минуты списано 175 000 рублей - перевод на счет 4276740013082763, принадлежащему ФИО4, 16.05.2025 года в 20 часов 19 минуты списано 1000 рублей - Сбербанк онлайн,16.05.2025 года в 20 часов 24 минуты списано 1000 рублей - Сбербанк онлайн, 16.05.2025 года в 20 часов 29 минут списано 10000 рублей, 16.05.2025 года в 21 час 04 минуты списано 889 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 16.05.2025 года в 21 час 16 минут списано 889 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 17.05.2025 года в 00 часов 00 минут списано 150 рублей, 17.05.2025 года в 00 часов 00 минут списано 250 рублей, 17.05.2025 года в 16 часов 44 минут списано 4800 рублей, 17.05.2025 года в 19 часов 07 минут списано 350 рублей, 17.05.2025 года в 20 часов 15 минут списано 25000 рублей, 18.05.2025 года в 00 часов 00 минут списано 540 рублей, 18.05.2025 года в 04 часа 32 минуты списано 99 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 18.05.2025 года в 04 часа 32 минут списано 99 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 18.05.2025 года в 16 часов 11 минут списано 99 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 18.05.2025 года в 17 часов 18 минут списано 99 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 19.05.2025 года в 17 часов 25 минут списано 700 рублей, 20.05.2025 года в 03 часа 53 минуты списано 229 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 22.05.2025 года в 00 часов 00 минут списано 229 рублей, 23.05.2025 года в 04 часа 49 минут списано 99 (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 24.05.2025 года в 05 часов 44 минут списано 99 рублей (YМ*АGЕ ОF REVENGE), 25.05.2025 года в 07 часов 01 минута списано 90 рублей (том 1 л.д.52-53).

Согласно выписке по счету 408*****1938, открытому на имя ЗСВ, 15.05.2025 года в 19 часов 04 минуты на счет поступило 175000 рублей от ФИО1 15.05.2025 года в 22 часа 29 минут денежные средства в сумме 175000 рублей сняты со счета (том 1 л.д.54-55).

Осмотренные выписки по банковским счетам признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.56-60, 61-62).

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, изученные в ходе судебного заседания письменные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, они согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, подтверждают вину подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступленя.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании показаний, как самого подсудимого, так и представителя потерпевшего, свидетелей, изучение письменных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта №2194 от 23.10.2025 года ФИО1, <данные изъяты> хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. У него отмечаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип (F.60.30 по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО1 особенности психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности интеллектуально-мнестической сферы, критических и прогностических функций и отсутствие психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей. В том числе права на защиту (том 1 л.д.124-134).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применением ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Учитывая удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого (является инвалидом, единственны доход – пенсия), суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: выписки по банковским счетам <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимого ФИО5 осуществлял адвокат по назначению суда. Учитывая, что подсудимый является инвалидом II группы, единственных доходом является пенсия, суд считает возможным отнести судебные издержки, связанных с оплатой услуг адвоката, за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года в силу ст.73 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно-осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации в дни и с периодичность, установленными уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: выписки по банковским счетам <данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на автомобиль марки ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, государственный регистрационный знак <данные изъяты> сохранить для обращения взыскания в счет погашения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья-подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Ходукина Л.В.