Приговор № 1-199/2024 1-35/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-199/2024




Дело №1-35/2025

(26RS0026-01-2024-002327-45)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 06 марта 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Апалькова А.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Черныш Е.Ф., помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Харитоновой А.В.,

подсудимой – ФИО7,

защитника – адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение №333 и ордер № Н 480667 от 27.01.2025 года,

при секретаре – Меньлибаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, имеющей среднее образование, неработающей, разведенной, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7, совершила мошенничество при получении выплат - хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 не позднее 30.05.2023 года, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления недостоверных сведений, при получении пособия, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в соответствии с которым, величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации, а величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, будучи осведомленной о том, что величина прожиточного минимума на душу населения в Ненецком автономной округе значительно выше величины прожиточного минимума на душу населения в Ставропольском крае, а соответственно выше и размер выплат ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с целью незаконного получения социальных выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемых Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, дистанционно, заведомо зная о том, что не будет временно или постоянно проживать на территории <адрес>, произвела, с целью последующего использования в корыстных целях, фиктивную регистрацию по месту пребывания в домовладении расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, дающую право на получение в соответствии с п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» по величине прожиточного минимума в Ненецком автономном округе.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО7, 07.06.2023, находясь по месту своего фактического проживания, а именно в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) – Госуслуги», направила заявление о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет, в соответствии с пунктом 7 и пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», при этом указав, заведомо недостоверные сведения, о месте своего пребывания по адресу: 166002, АО Ненецкий, <адрес>. В результате предоставления указанного заявления, содержащего недостоверные сведения о месте пребывания заявителя, в ФИО9 фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по результатам его рассмотрения решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 30.06.2023, ФИО7 были назначены с 01.06.2023 по 30.04.2024 меры социальной поддержки, в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в период времени с 06.07.2023 по 03.10.2023 произведена выплата пособия в размере 252 171 рубль на указанный ею в заявлении расчетный счет №, открытый на имя ФИО7 в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО7 в период времени с 06.07.2023 по 03.10.2023, путем предоставления недостоверных сведений, незаконно получила в свое распоряжение в соответствии с п.п. 7, 8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», денежные средства в виде ежемесячного пособия на детей до 17 лет, на общую сумму 252 171 рубль, которыми распорядилась по своему собственному усмотрению, чем причинила Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу имущественный вред на сумму 252 171 рубль, что в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО7 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания ФИО7 вины, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что с 10.11.2009 года и по 12.12.2023 года она официально была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В данном домовладении она фактически проживала совместно со своей семьей, а именно супругом ФИО8 №2, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента регистрации и до июля 2023 года. В июле 2023 года она совместно со своими детьми переехала и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>. В период времени с 12.12.2023 года по 15.02.2024 года она была зарегистрирована в <адрес><адрес><адрес>, но фактически она там никогда не проживала. С 15.02.2024 года и по настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, но фактически она продолжает проживать в г. Махачкала. В первых числах мая 2023 года она в сети интернет прочитала об имеющихся социальных выплатах, предусмотренные п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в соответствии с которым, величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта РФ, а величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности. Таким образом, величина пособия на одного ребенка, не достигшего возраста 17 лет в Ненецком автономном округе составляет 28 019 рублей. Тогда как в Ставропольском крае величина аналогичного пособия на одного ребенка составляет 12 500 рублей. Также в сети интернет, на каком именно сайте уже не помнит, она увидела объявление о предоставлении услуг по оформлению временной регистрации в <адрес>. В данном объявлении был указан номер телефона №. Ее заинтересовало данное объявление, в связи с тем, что она испытывала финансовые трудности и ей были нужны денежные средства на личные нужды, то она решила оформить на своих детей завышенные пособия. С этой целью в этот же день она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона №. На звонок ответил ранее незнакомый ей мужчина, который в ходе разговора представился как ФИО1. У ФИО1 она поинтересовалась, возможно, ли ей оформить временную регистрацию в Ненецком автономном округе, а также порядком и условиями ее оформления. ФИО1 пояснил, что у него есть возможность оформить ей временную регистрацию в домовладении расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, а также разъяснил, что приезжать в <адрес> для оформления временной регистрации ей не нужно. Временную регистрацию она может оформить, используя личный кабинет портала «Госуслуги». Стоимость услуги по предоставлению временной регистрации в Ненецком автономном округе составляла 100 000 рублей. Ее полностью устроили данные условия, и она ответила согласием. После чего ФИО1 отправил ей листок, на котором были написаны сведения его паспортных данных, сведения из документа права собственности на домовладение, которые были необходимы при заполнении заявление на оформление временной регистрации. Затем 26.05.2023 она, находясь по месту своего фактического проживания, т.е. по адресу: <адрес>, а. Тукуй-Мектеб, <адрес>, используя находящийся у нее в пользовании мобильный телефон через личный кабинет портала «Госуслуги» зарегистрированный на ее имя подала заявление в отдел по вопросам миграции УМВД России по Ненецкому автономному округу о регистрации ее по месту пребывания, а именно в домовладении расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, на период времени с 26.05.2023 по 21.05.2024. 30.05.2023 года ей на портале «Госуслуги» пришло уведомление о том, что она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>. После этого 07.06.2023 года, в дневное время она, находясь по месту своего реального проживания, т.е. по адресу: <адрес>, а. Тукуй-Мектеб, <адрес>, самостоятельно через личный кабинет портала «Госуслуги», понимая, что в действительности по адресу Ненецкий автономный округ, <адрес>, ни она, ни ее дети не проживают, никогда не проживали, и проживать не будут, подала заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет, на своих детей: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав при этом в заявлении заведомо ложные сведения с адресом места пребывания: 166002, АО Ненецкий, <адрес>. По результатам рассмотрения ее заявления ей пришло уведомление на «Госуслуги» о назначении мер социальной поддержки, т.е. пособий на каждого ребенка в размере 21 014 рублей 25 копеек ежемесячно. После чего в период времени с 01.06.2023 года по 03.10.2023 года в соответствии с п.п. 7,8 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» мне были выплачены Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, денежные средства в виде ежемесячного пособия на 3 детей до 17 лет, путем перечисления на указанный ею в заявлении расчетный счет №, открытый в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка, на общую сумму 252 171 рубль. В октябре 2023 года ей пришло уведомление, что регистрация по месту ее временного пребывания прекращена и соответственно выплаты в счет детских пособий также были прекращены. Она понимала, тот факт, что не имею право получать данные пособия с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, так как она уже сказала ранее никогда на территории Ненецкого автономного округа не проживала, ФИО4 это время она и ее дети проживали по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В сентябре 2023 года она летала в г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, где встречалась с ФИО1 с целью передачи ему денежных средств за оказанные услуги по предоставлению временной регистрации. Также она ездила совместно с ФИО1 смотреть домовладение по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в котором была временно зарегистрирована. Данное домовладение было непригодным для проживания, так как в нем отсутствовали ванная комната, кухня. Не подключена вода, в доме был беспорядок и т.д. Всего в г. Нарьян-Мар она пробыла два дня, после чего вернулась в г. Махачкалу. Вину свою в совершенном ею преступлении, она признает в полном объеме в содеянном раскаивается, материальный ущерб, причиненный ею в результате преступления она обязуется возместить в полном объеме по мере появления финансовой возможности (т. 1 л.д. 228-233, т. 2 л.д. 76-80).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ФИО4 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ФИО9) в должности заместителя начальника юридического отдела. В его должностные обязанности входит, в том числе, правовое сопровождение деятельности Отделения в различных государственных и муниципальных учреждениях, и организациях, в том числе в судах и правоохранительных органах, со всеми правами. В своей деятельности по вопросам поддержки семей с детьми ФИО9 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон № 81-ФЗ), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (далее - Постановление № 2330). Постановлением № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного ежемесячного пособия, и форма заявления о его назначении. 07.06.2023 от имени ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФИО9 было подано заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Данное заявление было направлено в ФИО9 через Личный кабинет ФИО7 на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций). В заявлении ФИО7 был указан ее адрес места жительства: <адрес><адрес>. В ходе обработки заявления ФИО7 Отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения. Согласно поступившему ответу ФИО7 была зарегистрирована по месту пребывания, по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, с 26.05.2023. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (ст. 10 Закона № 81-ФЗ, п. 7 Правил, утвержденных Постановлением № 2330). Постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 21.12.2022 № 365-п "Об установлении величины прожиточного минимума в Ненецком автономном округе на 2023 год величина прожиточного минимума в НАО составляла на ребенка 28 019 руб. 00 коп. Отделением по результатам рассмотрения указанного выше заявления было вынесено решение от 30.06.2023 о назначении ФИО7 ежемесячного пособия на детей в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 75 процентов величины прожиточного минимума установленного для детей, проживающих в Ненецком автономном округе (28 019 руб. 00 коп.* 75% = 21 014 руб. 25 коп.) на срок с 01.06.2023 по 30.04.2024 на общую сумму в размере 693 470,25 рублей. ФИО7 всего было выплачено Отделением ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка: на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 84 057 руб. 00 копеек за период с июня по сентябрь 2023 года (21 014, 25 руб. х 4); на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 84 057 руб. 00 копеек за период с июня по сентябрь 2023 года (21 014, 25 руб. х 4); на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 84 057 руб. 00 копеек за период с июня по сентябрь 2023 года (21 014, 25 руб. х 4). Всего Отделением ФИО7 было перечислено 252 171 руб. 00 коп. (84 057,00 * 3). В соответствии с п. 19 Правил, утвержденных Постановлением № 2330, прямо предусмотрено, что заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты подается на выбор заявителя либо в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо лично. Размер ежемесячной выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка зависит от прожиточного минимума на ребенка, установленного в конкретном субъекте РФ, где проживает (пребывает/фактически проживает) заявитель вместе со своей семьей. Можно подать заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка по месту пребывания в Ненецком автономном округе, находясь за его пределами, но право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 100 % прожиточного минимума на ребенка, установленного в Ненецком автономном округе, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в этом автономном округе. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон № 5242-1). Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона (ч. 2 ст. 1 Закона № 5242-1). Частью 2 ст. 3 Закона № 5242-1 установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Абзацем 2 ст. 2 Закона № 5242-1 определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абз. 3 ст. 2 Закона № 5242-1). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз. 4 ст. 2 Закона № 5242-1). Абзацем 8 ст. 2 Закона № 5242-1 определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 5242-1 не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. По смыслу приведенных нормативных положений Закона № 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием "место жительства", является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Положения федерального законодательства, закрепленные нормами Закона № 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина, имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Аналогичный вывод сделан Верховным судом РФ в определении от 28.11.2022 № 5-КГ22-93-К2. Кроме того реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила № 713) фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. По сообщению УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО7 была снята с регистрационного учета по месту пребывания с адреса: <адрес>, в связи с фиктивной регистрацией 12 октября 2023 года, это подтверждается письмом УМВД России по Ненецкому автономному округу от 19.10.2023 № 27/5/7661. В связи с тем, что при подаче ФИО7 заявления в нем был указан адрес регистрации по месту пребывания в Ненецком автономном округе, при этом сама она фактически находилась в Республике Дагестан по месту своего фактического места жительства, нарушение в ее действиях имелось. ФИО7 не имела права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассчитываемого на каждого из ее детей исходя из 75 % величины прожиточного минимума на ребенка в Ненецком автономном округе по состоянию на 2023 год, так как не проживала в нем. Указанные выплаты производятся не на родителей (заявителей), а на детей до 17 лет, то есть мало того, что родитель (заявитель) должен фактически проживать в Ненецком автономном округе, необходимо так же, чтобы вместе с ним проживали (в том числе, посещали детский сад, школу, поликлинику в Ненецком автономном округе, и так далее) дети, на которых осуществляются указанные выплаты. У Отделения нет технической возможности отслеживать количество зарегистрированных по месту пребывания заявителей по одному адресу, и соответственно нет возможности проверять заявителей на предмет их фактического проживания по указанному в заявлении адресу и тем более нет возможности проверить, находится ли заявитель на момент подачи заявления вместе с детьми по месту проживания. Как уже указывалось ранее, в ходе обработки заявления ФИО7 Отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения. Согласно поступившему ответу ФИО7 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 166002, Ненецкий автономный округ, <адрес>, с 26.05.2023. В этой связи Отделением было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки. В октябре 2023 года УМВД РФ по Ненецкому автономному округу массово сняло с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: 166002, Ненецкий автономный округ, <адрес>, более 150 граждан из "южных" регионов Российской Федерации в связи с их фиктивной регистрацией по одному адресу. УМВД РФ по Ненецкому автономному округу сообщило Отделению о выявленном факте фиктивной регистрации граждан по месту пребывания по адресу: 166002, Ненецкий автономный округ, <адрес>, где указало, что ФИО7 и ее семья по указанному адресу никогда фактически не проживали. Решением Отделения от 20.10.2023 о прекращении (приостановке) мер социальной поддержки выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (детей) прекращена ФИО7 30.09.2023. В Республике Дагестан величина прожиточного минимума на ребенка по состоянию на 2023 год значительно меньше, чем в Ненецком автономном округе, и составляла 13 066 руб. на одного ребенка (Постановление Правительства Республики Дагестан от 21.12.2022 № 451 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2023 год»). При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что указанное заявление было подано ФИО7 с целью обогащения за счет повышенного прожиточного минимума в Ненецком автономном округе. Ежемесячное пособие назначалось и выплачивалось Отделением ФИО7 из предоставляемых бюджету Социального фонда РФ межбюджетных трансфертов из федерального бюджета и бюджетных ассигнований бюджета Ненецкого автономного округа (ст. 4 Закона № 81-ФЗ). Согласно ст. 4 Закона № 81-ФЗ, ст.ст. 133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ после поступления в ФИО9 из Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежных средств, перечисленных ему из федерального бюджета и бюджета Ненецкого автономного округа, они перестают быть федеральной собственностью и собственностью регионального бюджета. В этой связи именно ФИО9 правомерно признано потерпевшим по уголовному делу, что не влечет за собой нарушение прав Фонда, а так же распорядителей федерального бюджета и бюджета Ненецкого автономного округа. Подтверждением этому выводу служат и то обстоятельство, что при поступлении в ФИО9 денежных средств в счет уплаты ущерба, причиненного преступлением, ФИО9 перечисляет их в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, который обладает полномочиями по их распределению на цели, предусмотренные ст. 4 Закона № 81-ФЗ, ст.ст. 133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ. Кроме того, в рамках предварительного следствия и судебного разбирательства от представителей распорядителей федерального бюджета и бюджета Ненецкого автономного округа ходатайств о признании их потерпевшими не поступало. Материальный ущерб, причиненный Отделению, составляет 252 171 руб. 00 коп. (Двести пятьдесят две тысячи сто семьдесят один рубль 00 копеек.). Данный размер материального ущерба, причиненного Отделению - это сумма всего выплаченного Отделением ФИО7 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей: на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае направления уголовного дела в суд возражает против получения смс уведомлений суда. Просит направлять судебные извещения на электронный адрес Отделения: office@039.pfr.gov.ru, либо по адресу: Набережная Северной Двины, <адрес>, 163000. К протоколу допроса прилагает копии: паспорта; доверенности; заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО7 от 07.06.2023; решения Отделения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 30.06.2023; решения Отделения об изменении назначения (предоставлении) меры социальной поддержки от 20.10.2023; письма УМВД России по Ненецкому автономному округу от 19.10.2023 № 27/5/7661; справки о выплатах на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же прилагает исковое заявление Отделения, банковские реквизиты для добровольного возмещения ущерба Отделению (т. 1 л.д. 189-196).

Показаниями свидетеля ФИО8 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. 05 августа 2009 года у него с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак. У него с ФИО7 имеются трое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 26 апреля 2022 года между ним и ФИО7 был расторгнут брак. После расторжения брака они с ФИО7 и детьми продолжили проживать в доме расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Большую часть времени он находился на заработках в г. Москва, а ФИО7 с их несовершеннолетними детьми находилась дома. В июле 2023 года ФИО7 с их несовершеннолетними детьми переехали в г. Махачкалу и в данный момент там проживают. После расторжения брака он продолжал оказывать финансовую поддержку своей бывшей жене и несовершеннолетним детям. Ему известно, что его бывшая жена получала выплаты на детей согласно Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 года № 2230. Так же ему известно от ФИО7, что она оформляла себе временную регистрацию в г. Нарьян-Мар и получала выплаты на детей согласно тарифов НАО в период с 01.06.2023 года по 30.09.2023 года. В период с 01.06.2023 года по июль 2023 года ФИО7 с их несовершеннолетними детьми проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т. 2 л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля ФИО8 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2003 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в должности заместителя директора <адрес>-<адрес>. В ее обязанности входит организация воспитательной работы с учащимися <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. знакома ей как родитель учеников <адрес><адрес>, а именно бывшей ученицы 7 «б» класса ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшей ученицы 6 «а» класса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшего ученика 2 «а» класса ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила обучение в СОШ № 14 с 01.09.2016 года по 25.08.2023 года. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила обучение в СОШ № с 01.09.2017 года по 25.08.2023 года. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил обучение в СОШ № с 01.09.2021 года по 25.08.2023 года. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащиеся СОШ № за весь период обучения никогда не выбывали, ФИО4 время проходили обучение в СОШ №. ФИО6 22.02,1990 г.р. с момента начала обучения своих детей в СОШ № всегда принимала активное участие в жизни СОШ №, а именно посещала ФИО4 собрания, участвовала в субботниках и т.д (т. 2 л.д. 52-54).

Оценив приведенные показания подсудимой ФИО7, представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №1, положенные в основу приговора и которым дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости, суд признает их в совокупности подтверждающими вину ФИО4 П.М. в хищении денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере, поскольку они согласуются между собой, получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждены также следующими доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 14», в котором установлено приложение «Госуслуги», с учетной записью открытой на имя ФИО7 (т. 1 л.д. 136-138).

Протоколом выемки от 09.11.2024 г., в ходе которого у подозреваемой ФИО7 изъяты выписка по счету дебетовой карты МИР №, имеющей счет 40№, открытой в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка на имя ФИО7, за период времени с 01.06.2023 по 01.09.2023 и выписка по счету дебетовой карты МИР №, имеющей счет 40№, открытой в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка на имя ФИО7, за период времени с 01.10.2023 по 20.10.2023 (т. 1 л.д. 237-239).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.11.2024 г., согласно которому произведен осмотр выписки по счету дебетовой карты МИР №, имеющей счет 40№, открытой в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка на имя ФИО7, за период времени с 01.06.2023 по 01.09.2023 и выписки по счету дебетовой карты МИР №, имеющей счет 40№, открытой в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка на имя ФИО7, за период времени с 01.10.2023 по 20.10.2023 (т. 1 л.д. 240-242).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2024 г., согласно которому произведен осмотр заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от имени ФИО7, решения о назначении мер социальной поддержки ФИО7, решения о прекращении предоставления мер социальной поддержки ФИО7 (т. 1 л.д. 219-222).

Оценив приведенные протоколы следственных действий, суд находит их допустимыми доказательствами, объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Справкой о выплате на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 207).

Справкой о выплате на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 208).

Справкой о выплате на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 209).

Приказом № МКОУ «СОШ №» от 25.08.2023 об отчислении обучающегося из 6 «а» класса ученика ФИО3, выбывшую в МБОУ «Гимназию №» <адрес> (т. 1 л.д. 49).

Приказом № МКОУ «СОШ №» от 25.08.2023 об отчислении обучающегося из 7 «б» класса ученика ФИО2, выбывшую в МБОУ «Гимназию №» <адрес> (т. 1 л.д. 50).

Приказом № МКОУ «СОШ №» от 25.08.2023 об отчислении обучающегося из 2 «а» класса ученика ФИО5, выбывшего в МБОУ «Гимназию №» <адрес> (т. 1 л.д. 51).

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО7 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО7 и решая вопрос о наличии корыстной цели и умысла на хищение денежных средств при получении пособий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, в крупном размере, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Квалифицирующий признак мошенничества в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма ущерба, причиненного потерпевшему составляет 252 171 рублей 00 копеек, что в соответствии с примечанием 4 ст.158 УК РФ является крупным размером.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, состояние ее здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО7 наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной в объяснении от 29.05.2024 года до возбуждения уголовного дела в отношении нее, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, выразившееся в выдаче мобильного телефона, используемого при совершении инкриминируемого преступления, выписок о движении денежных средств по счету, даче правдивых показаний по обстоятельствам дела, ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО7 наказание судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимой ФИО7, характеризующейся по месту жительства и регистрации положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоящей.

Оснований для применения к подсудимой ФИО7 ст.53.1, ст.64 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновной, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания ФИО7 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного ею преступления в менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО7, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, состояние ее здоровья, иные особенности личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений, однако считает, что исправление ФИО7 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за нею постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ей наказание считать условным, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО7, суд приходит к выводу и считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, так как цели наказания в отношении ФИО7 могут быть достигнуты в условиях назначения ей основной меры наказания, без применения дополнительного наказания.

В связи с назначением подсудимой ФИО7 наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения ей надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего по делу заявлен гражданский иск к ФИО7 о взыскании материального ущерба в размере 252 171 рублей 00 копеек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

По уголовному делу о преступлении, которым вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением во владение, пользование и распоряжение (пункт 4 статьи 214 и пункт 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации), такое предприятие, учреждение вправе самостоятельно заявить по делу гражданский иск, и в этом случае оно признается гражданским истцом.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В судебном заседании ФИО7 и ее защитник Иванова О.В. исковые требования признали.

Государственный обвинитель Харитонова А.В. полагала, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 252 171 рублей 00 копеек, подлежит удовлетворению, поскольку его основания и размер подтверждены материалами дела.

Принимая во внимание, что причиненный потерпевшему имущественный вред до настоящего времени в полном объеме не возмещен, суд приходит к выводу о необходимости дальнейшего сохранения обеспечительных мер, наложенных постановлением Нефтекумского районного суда от 21.11.2024 года в виде ареста на денежные средства в переделах суммы 252 171 рублей, находящиеся и поступающие на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка Республики Дагестан на имя ФИО7.

С учетом имущественного положения подсудимой ФИО7, суд полагает возможным принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвоката за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Испытательный срок ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 06.03.2025 года.

Обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО7 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства – ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Гражданский иск Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 252 171 рублей 00 копеек.

Обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства в переделах суммы 252 171 рублей, находящиеся и поступающие на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № 8590/00027 ПАО Сбербанка Республики Дагестан на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без изменения, до исполнения взысканного в пользу ФИО4 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «iPhone 14», находящийся на хранении у законного владельца ФИО7, хранить по принадлежности у последней; заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от имени ФИО7, решение о назначении мер социальной поддержки ФИО7, решение о прекращении предоставления мер социальной поддержки ФИО7, выписку по счету дебетовой карты МИР №, имеющей счет 40№, открытой в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка на имя ФИО7, за период времени с 01.06.2023 по 01.09.2023 и выписку по счету дебетовой карты МИР №, имеющей счет 40№, открытой в Ставропольском отделении № 5230 ПАО Сбербанка на имя ФИО7, за период времени с 01.10.2023 по 20.10.2023, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную за участие адвоката Ивановой О.В. в ходе предварительного расследования и сумму, выплачиваемую за участие при рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края А.В. Апальков



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Апальков Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ