Решение № 2-3426/2017 2-3426/2017~М-3291/2017 М-3291/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-3426/2017

Дело № 2-3426/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 26 июля 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Стекло" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стекло" обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором указало, что {Дата} между ООО "Стекло" и ИП ФИО2 был заключен договор на поставку товара. Истец исполнил свои обязательства по договору поставки товара от {Дата}. В адрес ответчика был доставлен товар на сумму (Данные деперсонифицированы), что подтверждается товарными накладными. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате товара, согласно условиям договора. В настоящее время задолженность по договору поставки от {Дата} перед истцом составляет (Данные деперсонифицированы)

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки товара в размере (Данные деперсонифицированы), и неустойку в сумме (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате услуг представителя в размере (Данные деперсонифицированы), а так же расходы по государственной пошлине в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, признав неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, ознакомившись с доводами явившейся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела установлено, {Дата} между ООО "Стекло" и ИП ФИО2 был заключен договор на поставку товара (л.д. 12-14).

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на {Дата} ответчик ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя {Дата} (л.д.5-11).

В соответствии с п. 2.3 договора оплата производится денежными средствами путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщик, указанный в п. 10 Договора в течении 30 дней с момента подписания сторонами накладной.

Ответчиком обязательства по договору поставки надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п.5.1 договора при нарушении покупателем сроков расчетов поставщиков вправе начислить пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день, следующий за днем, в который должна быть произведена оплата.

Согласно товарным накладным {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}. (л.д.15-19), истцом поставлен в адрес ответчика товар на сумму (Данные деперсонифицированы)

Ответчиком товар был частично оплачен в размере (Данные деперсонифицированы), что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 20-25).

В связи с просрочкой оплаты продукции покупатель обязан выплатить поставщику пени (неустойку) в размере (Данные деперсонифицированы) Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, однако арифметически он является неверным.

Суд производит собственный расчет:

Задолженность по договору поставки товара от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) = (Данные деперсонифицированы)- (Данные деперсонифицированы)

Для определения размера неустойки судом применен следующий расчет:

Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)

Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 20 дней = (Данные деперсонифицированы)

Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)

Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 24 дня = (Данные деперсонифицированы)

Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)

Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 180 дней = (Данные деперсонифицированы)

Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)

Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 44 дня = (Данные деперсонифицированы)Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 102 дня = (Данные деперсонифицированы) Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 73 дня = (Данные деперсонифицированы) Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 10 дней = (Данные деперсонифицированы) Сумма задолженности по договору в период с {Дата} по {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы) Неустойка за период: (Данные деперсонифицированы) *0,1%* 328 дней = (Данные деперсонифицированы)Таким образом, неустойка по договору поставки от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы)Однако учитывая, что на основании ч.3 ст.196 суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и поэтому приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере (Данные деперсонифицированы) Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Согласно ч.1 ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО "Стекло" о взыскании денежных средств по договору поставки и взыскивает с ФИО2 задолженность по договору поставки товаров от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), пени за нарушение срока оплаты товара в размере (Данные деперсонифицированы)Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме (Данные деперсонифицированы) (л.д. 31-32). В соответствии со статьями 94, 98, 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в размере (Данные деперсонифицированы)При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме (Данные деперсонифицированы), которая в силу ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Стекло" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Стекло" по договору на поставки товара от {Дата} сумму долга в размере (Данные деперсонифицированы), пени в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в (Данные деперсонифицированы), на представителя – (Данные деперсонифицированы)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 31.07.2017 г.