Решение № 2-2916/2019 2-2916/2019~М-2472/2019 М-2472/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-2916/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия: Дело № именем Российской Федерации 29.11.2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сакаева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Казённого предприятия «Казанский пороховой завод» к ФИО1, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения и признании утратившей право пользования жилым помещением, Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» (далее ФКП «КГ КПЗ»), на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ «Об имуществе федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве оперативного управления передано общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ работницы цеха 32 ФИО7 (настоящая фамилия — ФИО2 Л.Х.) с просьбой о выделении комнаты в общежитии по <адрес> для проживания, руководством ФКП «КГКПЗ» ответчику во временное пользование была предоставлена комната 4/2 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, где ей была оформлена регистрация по месту пребывания. В 2005 году ответчица была переселена в комнату 1/6 общежития, где ей так же была оформлена регистрация по месту пребывания. В 2007 году на основании заявления ответчика ей так же была продлена регистрация по месту пребывания в комнате 5/3 общежития. В 2008 году на основании заявления ответчика с просьбой о переселении ее из комнаты 5/3 в комнату 20/5, где в последующем ответчик была зарегистрирована, и по настоящее время, что подтверждается карточками регистрации. Ответчик является работником истца в должности ведущего экономиста. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которого ФИО2 Л.Х. является нанимателем жилого помещения, состоящее из квартиры (комнаты) общей площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем. В январе 2015 года ответчица выехала из спорной комнаты и по настоящее время в ней не проживает, тем самым расторгла договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которого наниматель имеет право на расторжение договора в любое время. О чем комиссией ФКП КГКПЗ были составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которых, при рассмотрении данного вопроса жилищной комиссией, было принято решение протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора с ответчиком, не производить начисление за коммунальные услуги и закрыть лицевой счёт. ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родилась дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ребёнок был зарегистрирован в спорной комнате по месту регистрации матери, однако с момента рождения и по настоящее время в комнате никогда не проживал. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с просьбой об освобождении спорной комнаты в общежитии в связи с не проживанием, однако данное требование ответчиком проигнорировано. В ходе проведённой проверки выяснилось, что ФИО2 Л.Х. на праве собственности имеет квартиру в посёлке «Радужный», где и проживает со своей несовершеннолетней дочерью, однако спорную комнат не освобождает, ключи от комнаты не сдаёт и не снимается с регистрационного учёта. Ответчик и ее несовершеннолетняя дочь обеспечены жилым помещением и нуждающимися в улучшении жилищных условий не являются. В настоящее время ФКП «КГ КПЗ» находится в тяжёлом финансовом положении, имеется очерёдность работников завода, нуждающихся в предоставлении комнат в общежитии в связи с отсутствием иного жилого помещения, таким образом, ФКП « КГ КПЗ» вынуждено обратиться в суд, так как у ответчиков отсутствует необходимость в занимании спорной комнаты в общежитии, добровольно спорную комнату не освобождают и не снимаются с регистрационного учёта. Истец просит: 1. Признать договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом ФИО3 в иное жилое помещение. 2. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 2,комната 20/5 и снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. 3. Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца свои требования поддержала в полном объёме. Ответчик, представитель ответчика требования не признали. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим. Согласно ПВС РФ Постановления от ДД.ММ.ГГГГ п. 32. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено: 1. Федеральному казённому предприятию «Казанский государственный казённый пороховой завод» (далее ФКП «КГ КПЗ»), на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ «Об имуществе федерального казённого предприятия «Казанский государственный казённый пороховой завод» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве оперативного управления передано общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, корпус 2. 2. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ работницы цеха 32 ФИО7 (настоящая фамилия — ФИО2 Л.Х.) с просьбой о выделении комнаты в общежитии по <адрес> для проживания, руководством ФКП «КГКПЗ» ответчику во временное пользование была предоставлена комната 4/2 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, где ей была оформлена регистрация по месту пребывания. 3. В 2005 году ответчица была переселена в комнату 1/6 общежития, где ей так же была оформлена регистрация по месту пребывания. В 2007 году на основании заявления ответчика ей так же была продлена регистрация по месту пребывания в комнате 5/3 общежития. 4. В 2008 году на основании заявления ответчика с просьбой о переселении ее из комнаты 5/3 в комнату 20/5, где в последующем ответчик была зарегистрирована, и по настоящее время, что подтверждается карточками регистрации. 5. Ответчик является работником истца в должности ведущего экономиста. 6. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которого ФИО2 Л.Х. является нанимателем жилого помещения, состоящее из квартиры (комнаты) общей площадью 13,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем. 7. В январе 2015 года ответчица выехала из спорной комнаты и по настоящее время в ней не проживает, тем самым расторгла договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которого наниматель имеет право на расторжение договора в любое время. О чем комиссией ФКП КГКПЗ были составлены акты от 27.12.2016г. 26.12.2017г. 27.12.2018г. 30.01.2019г. Согласно которых, при рассмотрении данного вопроса жилищной комиссией, было принято решение протокол № от 21.02.2019г. о расторжении договора с ответчиком, не производить начисление за коммунальные услуги и закрыть лицевой счёт. 8. ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родилась дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ребёнок был зарегистрирован в спорной комнате по месту регистрации матери, однако с момента рождения и по настоящее время в комнате никогда не проживал. 9. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление с просьбой об освобождении спорной комнаты в общежитии в связи с не проживанием, однако данное требование ответчиком проигнорировано. 10. В ходе проведённой проверки выяснилось, что ФИО2 Л.Х. на праве собственности имеет квартиру в посёлке «Радужный», где и проживает со своей несовершеннолетней дочерью, однако спорную комнат не освобождает, ключи от комнаты не сдаёт и не снимается с регистрационного учёта. Ответчик и ее несовершеннолетняя дочь обеспечены жилым помещением и нуждающимися в улучшении жилищных условий не являются. 11. В настоящее время ФКП «КГ КПЗ» находится в тяжёлом финансовом положении, имеется очерёдность работников завода, нуждающихся в предоставлении комнат в общежитии в связи с отсутствием иного жилого помещения, таким образом, ФКП « КГ КПЗ» вынуждено обратиться в суд, так как у ответчиков отсутствует необходимость в занимании спорной комнаты в общежитии, добровольно спорную комнату не освобождают и не снимаются с регистрационного учёта. Учитывая вышесказанное, очевидно - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, на основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.. На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск Федерального Казённого предприятия «Казанский пороховой завод» к ФИО1, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения и признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. 1. Признать договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом ФИО3 в иное жилое помещение. 2. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. 3. Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течении месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>. Копия верна. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Федеральное Казенное предприятие"Казанский государственный казенный пороховой завод" (подробнее)Иные лица:Казанская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах РТ (подробнее)Орган опеки и попечительства МКУ "Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани" (подробнее) Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |