Решение № 2А-354/2026 2А-354/2026~М-145/2026 М-145/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2А-354/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

31RS0024-01-2026-000215-89 №2а-354/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2026 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по уплате штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Управление ФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по штрафам по ст. 128 Налогового кодекса РФ в общей сумме 5000 руб.. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решениями налогового органа административный ответчик привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, однако от уплаты штрафов уклонился. Ей были направлены требования об уплате штрафов, однако обязанность по уплате не исполнена. Одновременно с изложенными выше требованиями Управление ФНС по Белгородской области просит суд восстановить срок для подачи административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований в суд не поступило.

В силу части 6 статьи 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства судьей единолично.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу пунктам 7, 9 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует и установлено, что решениями налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст.128 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб., 2000 руб. и 2000 руб. соответственно.

Обязанность по уплате штрафа налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ (в прежней редакции) независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах налогоплательщику направляется требование об уплате.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 1000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 2000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 2000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов административного иска следует, что в установленный срок, налогоплательщик суммы штрафа не уплатил.

Неисполнение обязанности по уплате является основанием для применения мер принудительного исполнения, предусмотренных НК РФ.

Принудительный порядок взыскания осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 48 НК РФ (в прежней редакции) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обращение в суд настоящим административным иском инициировано административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.3 п.3 ст. 48 НК РФ).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу в суд административного иска административный истец обосновывает техническим сбоем в программах налогового органа.

Между тем, моменты внутренней организации деятельности налогового органа не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу в суд административного иска о взыскании недоимки по налогу и пени, штрафа.

Объективных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче налоговым органом административного искового заявления в суд, не установлено.

Таким образом, административным истцом пропущен срок обращения в суд с указанным административным иском.

Согласно пп.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

На основании ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Управления ФНС по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по штрафам по ст. 128 НК РФ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

В предусмотренных ст.294.1 КАС РФ случаях, суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Е.А.Котельвина



Суд:

Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Котельвина Елена Александровна (судья) (подробнее)