Решение № 2-386/2018 2-386/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-386/2018Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-386/2018 Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю., при секретаре Коцюба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212142 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5322 руб. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212142 руб., государственную пошлину в размере 5322 руб. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получила заем в размере 212142 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.10). В соответствии с договором (распиской от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства, а ответчик обязался вернуть заем до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил, выдал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – 212142 руб. по расписке (л.д.10). Принятые на себя обязательства по возврату займа, ФИО2 не выполняет. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст. 808 этого же кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата долга либо контррасчета задолженности. Судом установлено, что ответчиком не погашена сумма долга в размере 212142 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании ст.98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в пользу ФИО1 в сумме 5322 руб. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212142 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 5322 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: М. Ю. Голубова Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Голубова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-386/2018 |