Решение № 2-3460/2017 2-3460/2017~М-3376/2017 М-3376/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3460/2017Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-3459/17 г. Именем Российской Федерации г.Махачкала 02 ноября 2017 года Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А.З. с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре - Мирзоевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» №25 об устранении нарушений требований санитарного законодательства, Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» №25 об устранении нарушений требований санитарного законодательства, указав,что в ходе проведения плановой проверки от 09-30.12.2016 г. были выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательтсва, что подтверждается Актом проверки от 30.12.2016г. №207-16, с которым законный представитель МБОУ «СОШ №25» в установленном порядке ознакомлен: кровля, фасад здания, подвальное помещение, классные и вспомогательные помещения нуждаются в проведении капитального ремонта с заменой сетей водопровода и отопительной системы; объемно-планировочные и конструктивные решения помещений пищеблока не обеспечивает соблюдение поточности технологических процессов, что является нарушением п.2.5 СанПиН 2.4.5.2409-08; обеденный зал столовой не оборудован умывальниками из расчета 1 кран на 20 посадочных мест и электро-полотенцами (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца, в нарушении п.3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08; в кабинеты начальных классов, кабинет химии, биологии и лаборантские не обеспечены горячей и холодной водой, в нарушении п.8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10. За выявленные в ходе проведения плановой проверки нарушения в отношении МБОУ «СОШ №25»были возбуждены дела об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых МБОУ «СОШ №25» и должностные лица учреждения привлечены к административной ответственности с назначением административных штрафов. 26.01.2017 г. МБОУ «СОШ №25» выдано Предписание№207-17 об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства со сроком устранения до 04.04.2017г. В связи с истечением срока исполнения выданного предписания, Управлением Роспотребнадзора по РД вынесено Распоряжение 21.02.2017 г. 02/880 вп, о проведении внеплановой выездной проверки МБОУ «СОШ №25» по выполнению ранее выданного предписания №207-17 от 26.01.2017 г. В ходе проведения проверки в периоде с 03.07.2017 г. по 21.07.2017 г., были выявлены факты неисполнения Предписания №207-17 от 26.01.2017 г., что подтверждается Актом проверки от 07.07.2017г., с которым законный представитель МБОУ «СОШ №25» в установленном порядке ознакомлен, а именно: кровля, фасад здания, подвальное помещение, классные и вспомогательные помещения нуждаются в проведении капитального ремонта с заменой сетей водопровода и отопительной системы; объемно-планировочные и конструктивные решения помещений пищеблока не обеспечивает соблюдение поточности технологических процессов, что является нарушением п.2.5 СанПиН 2.4.5.2409-08; обеденный зал столовой не оборудован умывальниками из расчета 1 кран на 20 посадочных мест и электро-полотенцами (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца, в нарушении п.3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08; в кабинеты начальных классов, кабинет химии, биологии и лаборантские не обеспечены горячей и холодной водой, в нарушении п.8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10. Таким образом, вышеизложенные факты неисполнения повторно выданного предписания свидетельствуют о грубом нарушении МБОУ «СОШ №25» установленных требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении образовательной деятельности. Просят суд признать действия МБОУ «СОШ №25»в части нарушения СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», СанПиН 2.4.2.2821-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» по адресу г. Махачкала, <...>,противоправными, обязать МБОУ «СОШ №25» в течение одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить:проведение капитального ремонта кровли, фасада здания, классных и вспомогательных помещений с заменой сетей водопровода и отопительной системы (п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»); проведение реконструкции производственных цехов для соблюдения последовательности (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, загрязненного и чистого инвентаря, использованной и чистой посуды, для предупреждения риска загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции (п.2.5 СанПиН 2.4.5.2409-08); оборудование в обеденном зале столовой умывальников кранами из расчета 1 кран на 20 посадочных мест и электро-полотенцами (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца, (п.3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08); обеспечениев кабинетах начальных классов, кабинете химии, биологии и лаборантской горячее и холодное водоснабжение (п.8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10). В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала полностью и просила суд завершить дело с признанием иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» №25 об устранении нарушений требований санитарного законодательства, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа» №25 об устранении нарушений требований санитарного законодательства, удовлетворить. Признать действия МБОУ «СОШ №25»в части нарушения СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», СанПиН 2.4.2.2821-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» по адресу г. Махачкала, <...>, противоправными. Обязать МБОУ «СОШ №45» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить: - Проведение капитального ремонта кровли, фасада здания, классных и вспомогательных помещений с заменой сетей водопровода и отопительной системы (п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях»); - Проведение реконструкции производственных цехов для соблюдения последовательности (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, загрязненного и чистого инвентаря, использованной и чистой посуды, для предупреждения риска загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции (п.2.5 СанПиН 2.4.5.2409-08); - Оборудование в обеденном зале столовой умывальников кранами из расчета 1 кран на 20 посадочных мест и электро-полотенцами (не менее 2-х) и (или) одноразовые полотенца, (п.3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08); - ФИО3 кабинетах начальных классов, кабинете химии, биологии и лаборантской горячее и холодное водоснабжение (п.8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по РД (подробнее)Ответчики:МБОУ СОШ №25 (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |