Приговор № 1-25/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021

дело № 1-25/2021

УИД 24RS0039-01-2021-000122-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Рудакове Г.Е.,

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Новоселовского района Пятова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Любавина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, водителем, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 14.01.2021 по 15.01.2021,

в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2020 года около 19 часов у ФИО1, находящегося у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на достижение преступного результата, ФИО1, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, прошел на участок местности, расположенный около забора усадьбы своего дома по вышеуказанному адресу, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 218 гр. При таких обстоятельствах ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

После этого ФИО1 в этот же день в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, указанное незаконно приобретенное наркотическое средство перенес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где впоследствии умышленно стал незаконно хранить в гараже, расположенном на территории усадьбы данного дома.

13 января 2021 года в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции из гаража было изъято данное незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно справке об исследовании № от 14.01.2021 и заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от 01.02.2021, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 218 гр. (с учетом массы вещества израсходованного в процессе исследований в количестве 2-х грамм), что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012, относится к крупному размеру.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) на основании Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 232-ФЗ) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний в качестве подсудимого в судебном заседании отказался, полностью согласился с оглашенными судом признательными показаниями, данными им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также всей совокупностью доказательств по делу, согласующихся между собой.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия в связи с ее неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, у себя в надворных постройках хранит и изготавливает наркотическое средство из растений конопли, о чем она рапортом доложила начальнику ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 После этого, 12.01.2021 ФИО4 было издано распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому было получено разрешение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Проведение данного мероприятия было поручено ей и старшему УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она совместно с ФИО5 и представителями общественности Свидетель №3 и Свидетель №2 прибыли по адресу: <адрес>, где к ним вышел ФИО1 Она предъявила последнему для ознакомления распоряжение ФИО4 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 прочитал данное распоряжение и, ознакомившись, расписался в нем. При этом по внешнему виду было видно, что ФИО1 стал волноваться. В присутствии представителей общественности она спросила у ФИО1, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что тот ответил, что ничего такого у него нет. В присутствии представителей общественности Свидетель №2 и Свидетель №3, самого ФИО1 она с ФИО5 стали обследовать усадьбу данного дома. В ходе проведения обследования они прошли в гараж, который находится с правой стороны от входа в усадьбу. Находясь в гараже, она прошла к шинам, которые находились в правом дальнем углу гаража от входа через дверь. В данной стопке находилось шесть шин, которые стояли одна на другой. Поверх шин лежал мешок из полимерной соломки белого цвета. Она сняла его, он был пустой. После этого она просунула руку в отверстие между шин и нащупала там пакет, который вытащила. Это был пакет из полимерной пленки черного цвета, открыв который она увидела в нем вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, а именно макушки с семенами и листьями, похожими на коноплю. Она показала содержимое пакета представителям общественности, после чего обвязала пакет нитью и прикрепила к ее концам пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица. Она спросила у ФИО1, кому принадлежит вещество с запахом конопли, на что тот ответил, что оно принадлежит ему. После этого она сняла верхнюю шину и снова просунула руку в отверстие шин и нащупала там мешок, который достала. Это был мешок из полимерной соломки белого цвета, открыв который она увидела в нем эмалированную чашку белого цвета, женскую блузку ярко-розового цвета с вышивкой и мужскую рубашку белого цвета с тонкой горизонтальной полосой голубого цвета. От чашки пахло дикорастущей коноплей. На блузке и рубашке имелись следы вещества темного цвета с характерным запахом конопли. Она поняла, что, использовав данную чашку, блузку и рубашку, ФИО1 изготавливал наркотическое средство. Она спросила у него об этом, на что он подтвердил. Она обвязала горловину мешка с чашкой, блузкой и рубашкой нитью и прикрепила к ее концам пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица. Больше при обследовании обнаружено ничего не было. Она составила протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, огласила вслух, все было записано верно. В протоколе все присутствующие расписались. Она отобрала с ФИО1 объяснение по данному факту. 14.01.2021 ФИО1 был освидетельствован в КГБУЗ «Новоселовская РБ» на состояние опьянения. Впоследствии было установлено, что изъятое вещество в пакете и в ящике является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на высушенное состояние 218 гр. Данный материал был передан в СО МО МВД России «Балахтинский» (л.д. 57-60);

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в ходе судебного следствия в связи с его неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 13 января 2021 года примерно в 16 часов 40-45 минут к нему зашли сотрудники полиции ФИО5 и Свидетель №1 Последняя попросила его принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании помещений, в усадьбе дома в <адрес> в качестве представителя общественности для обнаружения и изъятия наркотических средств, на что он согласился. Он вышел на улицу и на служебном автомобиле сотрудников полиции они подъехали к Свидетель №3, которого также пригласили в качестве представителя общественности. Затем они подъехали к дому ФИО1, проживающего по <адрес>. Они находились около ограды дома. К ним вышел ФИО1, которому Свидетель №1 предъявила распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО1 прочитал данное распоряжение и расписался в нем. Затем Свидетель №1 спросила у ФИО1, есть ли у него запрещенные к обороту предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что тот уверенно ответил, что ничего такого у него нет. Сотрудники полиции стали обследовать ограду усадьбы данного дома. Он и Свидетель №3, а также ФИО1 наблюдали за действиями сотрудников полиции. Они подошли к гаражу, который находился справа от входа в ограду дома. Свидетель №1 открыла двери и прошла в гараж. ФИО5, он, Свидетель №3 и ФИО1 прошли следом за ней. Он видел, что в правом дальнем углу от входа стояло несколько шин, сложенные в стопку друг на друга. Свидетель №1 подошла к ним и сняла с них пакет белого цвета. Пакет был пустой. Затем она просунула руку в эти шины и вытащила из них пакет черного цвета, который открыла и показала его содержимое. Он увидел, что в пакете были верхние части с листьями растения, похожего на коноплю, а также от него пахло коноплей. Свидетель №1 спросила у ФИО1, кому принадлежит данный пакет с веществом, на что тот сказал, что данный пакет принадлежит ему, и он сам нарвал данную коноплю, чтобы ее употребить. Свидетель №1 обвязала горловину найденного ею пакета с содержимым нитью и прикрепила к ее концам пояснительную записку, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем Свидетель №1 сняла одну шину и снова просунула руку в шины и вытащила оттуда мешок белого цвета. Она открыла данный мешок, и он увидел там эмалированную чашку белого цвета, блузку ярко-розового, почти красного, цвета и мужскую рубашку белого цвета в мелкую темную полоску. От всех этих предметов пахло коноплей. Свидетель №1 спросила у ФИО1, почему из мешка пахнет коноплей, на что тот ей сказал, что через блузку и рубашку протирал коноплю в чашку, которая также находилась в этом же мешке. Свидетель №1 обвязала горловину мешка с его содержимым, то есть с чашкой, блузкой и рубашкой, нитью и к ее концам прикрепила пояснительную записку, заверенную подписями участвующих лиц, в том числе и его. Больше при обследовании ограды дома ФИО1 обнаружено ничего не было. По окончанию проведения обследования ограды дома ФИО1 Свидетель №1 составила протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который прочитала вслух, все было записано верно. Замечаний ни у кого к составлению протокола не было. В протоколе все присутствующие, в том числе и он, также расписались (л.д. 66-69);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенных в ходе судебного следствия в связи с ее неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, содержащими аналогичные сведения (л.д.70-73).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается всей совокупностью документальных доказательств по делу, являющихся полными и объективными:

- постановлением начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» майора полиции ФИО4 от 14.01.2021 о направлении собранных материалов оперативно-розыскной деятельности в СО МО МВД России «Балахтинский» (л.д.9);

- распоряжением № от 12.01.2021 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласного которому оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №1 поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>ёловского района <адрес> по месту жительства ФИО1 (л.д. 13);

- протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.01.2021 с приложенной к нему схемой – усадьбы дома по адресу: <адрес>, в ходе чего в помещении гаража обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, упакованное в пакет № из полимерной пленки черного цвета; чашка металлическая эмалированная белого цвета, рубашка мужская из ткани белого цвета в полоску голубого цвета, блуза женская ярко – розового цвета с вышивкой, упакованные в мешок из полимерной соломки белого цвета (пакет №) (л.д. 14-16);

- справкой об исследовании № от 14.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в пакете №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 218 грамм (в ходе исследования израсходован 1г. вещества) (л.д. 24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.01.2021, согласно которому 14.01.2021 в биологической среде ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения (л.д. 34);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) № от 01.02.2021, согласно которому вещество, изъятое в ходе обследования по адресу <адрес> (согласно пояснительной надписи на бирке), представленное в пакете №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 217 гр. На объектах, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес> (согласно пояснительной надписи на бирке), представленных в пакете № (металлической чашке, мужской рубашке и женской блузе), имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду присутствия его на объектах в следовом количестве (в ходе проведения экспертизы израсходован 1 гр. вещества из пакета №) (л.д. 39-43);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2021, согласно которому были осмотрены: пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 216 гр, мешок из полимерной соломки белого цвета (пакет №) с чашкой металлической эмалированной белого цвета, рубашкой мужской из ткани белого цвета в полоску голубого цвета, блузой женской ярко-розового цвета с вышивкой, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д. 45-49, 50);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и приложенной к нему фототаблицей от 16.02.2021, в ходе чего ФИО1 с уверенностью указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления, а именно участок местности, расположенный около забора ограды <адрес>, и пояснил обстоятельства совершения им указанного преступления (л.д. 108-111).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 08.02.2021, ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания, патологическое опьянение), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, о чём свидетельствуют данные об эпизодическом употреблении каннабиноидов без формирования признаков психической и физической зависимости. ФИО1 в лечении у врача-нарколога не нуждается, а нуждается в наблюдении в наркологическом кабинете. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 153-154).

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности и признавая достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжкому преступлению, обстоятельства дела, личность подсудимого, положительно характеризующегося, состояние его здоровья, условия его жизни и воспитания, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимого не установлено.

При этом, учитывая все изложенные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого и его материальном положении, суд полагает возможным не назначать дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязать осужденного ФИО1 встать на учет в орган, контролирующий исполнение наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленный для него день, не менять место жительства без его уведомления, после вступления приговора в законную силу в течение 1 месяца обратиться за консультацией к врачу- наркологу и, при наличий рекомендаций, встать на учет, пройти курс лечения.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский», расположенной по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через суд Новоселовского района Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В.Горбачева