Постановление № 5-382/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-382/2020Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Россошь 25 ноября 2020 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1 о./ оглы, рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /ФИО1 о./ /Э.Р.о./, <данные изъяты> 24.11.2020 в 17 часов 25 минут возле жилого многоквартирного дома <адрес>, то есть в общественном месте, /ФИО1 о./ оглы нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, на требование выявившего правонарушение сотрудника полиции /ФИО2./ прекратить такие действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Таким образом, /ФИО1 о./ оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /ФИО1 о./ оглы, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Заслушав объяснение /ФИО1 о./ оглы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина /ФИО1 о./ оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудников полиции (л.д. 3,4), протоколом о доставлении /ФИО1 о./ оглы (л.д. 11), протоколом об административном задержании /ФИО1 о./ оглы (л.д. 12). Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина /ФИО1 о./ оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1 о./ оглы от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянных источников дохода, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить /ФИО1 о./ оглы административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1 о./ оглы заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется. Одновременно с этим в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /ФИО1 о./ оглы подлежит включению срок его административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать /ФИО1 о./ /Э.Р.о/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста в отношении /ФИО1 о./ /Э.Р.о/ исчислять с 12 часов 00 минут 25 ноября 2020 года, включив в срок наказания срок административного задержания /ФИО1 о./ оглы с 17 часов 38 минут 24 ноября 2020 года по 11 часов 45 минут 25 ноября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Будаев 1версия для печати Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Гезалов Эмин Рашид Оглы (подробнее)Судьи дела:Будаев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-382/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-382/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 5-382/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-382/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-382/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-382/2020 |