Решение № 2-1136/2019 2-1136/2019~М-1056/2019 М-1056/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1136/2019

№2-1136/19

32RS0021-01-2019-001949-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

с участием старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 5 декабря 2019 г. №32АБ1639691,

представителя ответчика - адвоката Новозыбковской адвокатской консультации ФИО5,

представителя органа опеки и попечительства Новозыбковской городской администрации ФИО6, действующей на основании доверенности от 12.11.2019 № 713,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО10, ФИО15, ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась с иском к ответчикам о признании их утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.

В обоснование иска сослались на то, что она на основании свидетельства о праве собственности является собственником жилого <адрес> по <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь ФИО8 и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО10 со своими несовершеннолетними детьми ФИО4 и ФИО9. ФИО10 с ее детьми она зарегистрировала по ее просьбе без заключения договора найма жилого помещения. Однако ответчица и ее дети в принадлежащее ей жилое помещении никогда не вселялись и в нем не проживали, их личных вещей и имущества в доме не имеется, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, что накладывает дополнительные расходы на остальных собственников. Регистрация ответчицы и ее детей нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО10 и ее несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО7 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и показал, что ответчик и ее дети не являются членами семьи ФИО7, в принадлежащем ей жилом доме никогда не проживали, в нем не имеется их личных вещей, общего хозяйства не вели, никаких договорных отношений по найму жилого помещения между ними не заключалось. В связи с регистрацией ответчиков в доме ФИО7, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и не может распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Просит признать ФИО10 и ее несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, место ее фактического проживания и ее детей не установлено.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Новозыбковской адвокатской консультации ФИО5 исковые требования не признал, сославшись на то, что не установлено мнение ответчицы по заваленным исковым требованиям. Иных изложенных истцом обстоятельств не оспаривал.

Представитель органа опеки и попечительства Новозыбковской городской администрации ФИО6 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель УФМС России по Брянской области в г. Новозыбкове, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с тем, что собственником жилого помещения ФИО10 не является, в жилое помещение фактически не вселялась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности требований истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом и т.д.

В силу положений ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ.

Судом установлено, что право собственности на жилой <адрес> по <адрес> на основании договора дарения зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В указанном жилом доме с 19 июля 2017 года с согласия истца зарегистрирована ФИО10 со своей дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.10.2017 года в нем зарегистрирован сын ФИО3 - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Как установлено в судебном заседании, регистрация ответчика и ее детей носила формальный характер, разрешение на регистрацию не имело своей целью предоставление права пользования жилым помещением. На основании никем не опровергнутых объяснений представителя истца, а также показаний свидетеля ФИО11, подтвердивших тот факт, что ответчик с детьми в дом истца фактически никогда не вселялась, следует, что ответчик не имела цели проживать в нем. Более двух лет она о своем праве на пользование жилым помещением не заявляла, в дом не вселялась, своего имущества в него не завозила.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО10 и ее дети, вопреки воле истца и зарегистрированных в доме членов его семьи, остаются зарегистрированными в нем, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной Новозыбковским участком ООО «РИРЦ» Брянской области 01 октября 2019 года (л.д.6).

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик и ее дети собственниками жилого помещения не являются, были зарегистрированы в доме с согласия истца для целей, не связанных с проживанием, от снятия с регистрационного учета уклоняются, продолжая сохранять регистрацию против воли проживающих в нем лиц, при этом в доме не проживают и никогда не проживали, общего хозяйства с собственником и членами его семьи не вели, расходов по содержанию имущества не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Доказательствами наличия законных или договорных оснований для пользования ответчиком и ее детей спорным жилым помещением суд не располагает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающим правовых оснований для признания за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим иным лицам, против воли последних, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика и ее детей утратившими право пользования жилым помещением, что на основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Возражения представителя ответчика при установленных обстоятельствах не могут служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО10, ФИО4, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО10, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - домом №, расположенным по <адрес>, что влечет снятие их с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова