Решение № 2-2082/2017 2-2082/2017~М-1956/2017 М-1956/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2082/2017

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2082/2017 по иску ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.А.А., У.А.А., к администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о снятии обременения в виде залога в силу закона на земельный участок и квартиру,

установил:


ФИО5, ФИО6, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.А.А., У.А.А., обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о снятии обременения в виде залога в силу закона на земельный участок и квартиру.

В обоснование заявленных требований указали, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у У.В.В. приобрели в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39,10 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 вышеуказанного договора стоимость объектов недвижимости составила <данные изъяты> руб. Расчеты должны были производиться следующим образом: сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачена покупателями и получена продавцом в день подписания договора; сумма в размере <данные изъяты> руб. переведена из средств федерального бюджета и сумма в размере <данные изъяты> руб. – из средств бюджета субъекта РФ на расчетный счет продавца на основании свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом сельского хозяйства Тульской области ФИО5 Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> руб. выплачена за счет собственных средств покупателей в течение семи дней с момента проведения государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и права собственности истцов на спорные объекты недвижимости, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права, в которых указано об ограничении (обременении) права в виде залога в силу закона.

ДД.ММ.ГГГГ истцы передали продавцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., однако расписки в их получении от продавца не получили, поскольку они являются близкими родственниками и между ними сложились доверительные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переведены с банковского счета ФИО5 на банковский счет продавца У.В.В.

Истцы указывают, что свои обязательства перед продавцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они выполнили в полном объеме. Однако в связи со смертью продавца обратиться в регистрационную службу с заявлением о погашении регистрационной записи о залоге истцы не имеют возможности.

Просят прекратить обременение в виде залога в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также в отношении квартиры, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от 31.07.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области на надлежащего – администрацию МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Протокольным определением от 31.07.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Щекинский район Тульской области.

Истцы ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.А.А., У.А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель администрации МО Щекинский район Тульской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п.1 ст.302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя (п.2 ст.223 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договор выступает одним из оснований возникновения обязательства. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств выступает залог.

В соответствии с п.3 ст.334 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 11 Федерального закона РФ N 102-ФЗ от 16 июля 1998 года "Об ипотеке (залоге недвижимости)", государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.352 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

В силу пункта 4 статьи 29 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.

На основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Следовательно, если ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая для всех третьих лиц, что нарушает права залогодателя, он вправе обратиться в суд с надлежащим требованием, направленным на прекращение зарегистрированного обременения.

Согласно пункту 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в этом случае оспаривание зарегистрированного обременения осуществляется путем предъявления иска о признании обременения отсутствующим.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между У.В.В. (продавцом), и ФИО5, ФИО6, действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних У.А.А. и У.А.А. (покупатели), продавец продал, а покупатели купили в общую долевую собственность (по <данные изъяты> доле в праве каждому) принадлежащий продавцу не праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также продавец продал, а покупатели купили в общую долевую собственность (по <данные изъяты> доле в праве каждому) расположенную на земельном участке с кадастровым номером № трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 39,10 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

По условиям договора вышеуказанное недвижимое имущество продано за <данные изъяты> руб. Расчеты по договору произведены следующим образом: сумма в размере <данные изъяты> руб. уплачена покупателями и получена продавцом в день подписания договора; сумма в размере <данные изъяты> руб. переведена из средств федерального бюджета и сумма в размере <данные изъяты> руб. – из средств бюджета субъекта РФ на расчетный счет продавца на основании свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом сельского хозяйства Тульской области ФИО5 (п.3).

Государственная регистрация перехода к истцам права собственности на объекты недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО5, ФИО6, У.А.А., У.А.А. выданы свидетельства о государственной регистрации права. Вид права – общая долевая собственность по <данные изъяты> доле в праве за каждым.

Одновременно с государственной регистрацией права собственности зарегистрировано обременение в виде залога в силу закона, на что указано в выданных истцам ДД.ММ.ГГГГ свидетельствах о государственной регистрации.

Сумма в размере <данные изъяты> руб. передана покупателями продавцу до подписания договора купли-продажи, что следует из договора; перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с расчетного счета ФИО5 на расчетный счет У.В.В. в счет оплаты за квартиру по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они передали продавцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., однако расписки в их получении от продавца не получили, поскольку они являются близкими родственниками и между ними сложились доверительные отношения (как следует из свидетельства о рождении истца ФИО5, его отцом указан У.В.В.)

Судом установлено, что У.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области.

Из ответов нотариусов Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что наследственное дело к имуществу У.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района, У.В.В., постоянно и по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, У.А.А., У.А.А. Сведений об иных наследниках к имуществу умершего У.В.В. у суда не имеется.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что покупателями ФИО5, ФИО6, действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних У.А.А. и У.А.А., обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено во время рассмотрения дела по существу, возражения относительно прекращения залога у ответчиков отсутствуют, а также учитывая, что у залогодателей и залогодержателей отсутствует возможность обратиться в регистрирующий орган с совместным заявлением о прекращении залога, требования истцов о прекращении залога в силу закона подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.А.А., У.А.А., о снятии обременения в виде залога в силу закона на земельный участок и квартиру удовлетворить.

Признать прекращенным обременение - залог в силу закона – земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, У.А.А., У.А.А., зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области под № от ДД.ММ.ГГГГ с погашением записи о залоге в силу закона в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать прекращенным обременение - залог в силу закона – квартиры, расположенной по адресу: Тульская область<адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, У.А.А., У.А.А., зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области под № от ДД.ММ.ГГГГ с погашением записи о залоге в силу закона в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Крапивенское Щекинского района тульской области (подробнее)
Администрация МО Щекинский район Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Скворцова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ