Решение № 12-425/2021 12-6748/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-425/2021Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Судья: Дубовик С.А. Дело № 12-425/21 3 марта 2021 года город Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Климов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Дубровка О.С. на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2020 года, постановлением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2020 года Дубровка О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Дубровка О.С. просит изменить вышеуказанное постановление в части размере назначенного административного наказания. А именно: заменить назначенное наказание на административный штраф в размере 1000 рублей. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление в части назначенного административного наказания является незаконным, принято с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы в полном объёме, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему. В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном порядке предполагает обязанность судьи установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, правильно ли применен закон, не осталось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2013 №486-О). В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. На основании пункта 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.11.2020 № 752) на территории Краснодарского края введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края с 0 часов 00 минут 15 марта 2020 года до 0 часов 00 минут 1 декабря 2020 года. Подпунктом 4 пункта 2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14 декабря 2020 года № 837) предусмотрено: на период действия режима «Повышенная готовность» обязать граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края соблюдать требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (далее - постановление № 31), а также использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, в иных общественных местах скопления людей, не указанных в пункте 1 постановления № 31. Из протокола об административном правонарушении от <№...> следует, что 21 октября в 15 часов 30 минут продавец магазина Дубровка О.С. находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Продукты» ИП ФИО2, находящийся по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> была выявлена гражданка Дубровка О.С., которая <Дата ...>, являясь продавцом, в нарушение правил поведения при введении на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дубровки О.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем вынесено обжалуемое постановление. Постановление о привлечении Дубровки О.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Вместе с тем судья краевого суда не может согласиться с административным наказанием, назначенным судьей районного суда Дубровке О.С., по следующим основаниям. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей назначено судьей районного суда Дубровке О.С. без учета характера совершенного ею административного правонарушения, её личности, семейного и имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств (правонарушение совершено впервые) и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая характер совершенного Дубровка О.С. правонарушения, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей будет являться справедливым, соразмерным содеянному, отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2020 года изменить, снизить назначенное Дубровка О.С. наказание в виде административного штрафа до 1 000 рублей. В остальной части постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 13 ноября 2020 года оставить без изменения. Судья В.Н. Климов Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |