Приговор № 1-250/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-250/2021

1-250/2021

УИД: 19RS0002-01-2021-001407-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 22 июня 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Ибрагимовой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кима В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.02.2021г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут ФИО2, находясь на участке огорода, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от дома № *** по ул. *** в г. ***, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 55 грамм, для личного потребления без цели сбыта.

15 февраля 2021 года пакет с наркотическим средством – марихуаной, ФИО2 отнес в помещение времянки, расположенной в ограде дома № *** по ул. *** в г. ***, где часть наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство - ***, массой 55 грамм незаконно хранил на полу в помещении указанной времянки для личного потребления до 12 часов 50 минут 11.03.2021.

11.03.2021г. в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в помещении времянки, расположенной в ограде дома № *** по ул. *** в г. *** наркотическое средство – ***, массой 55 грамм, принадлежащее ФИО2, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое в помещении времянки по вышеуказанному адресу, было изъято.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ

Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе дознания, он полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, пояснил, что он употребляет наркотик марихуану и употребляет крайне редко, в основном он употребляет спиртные напитки.

Он проживает в частном доме по *** в г. Черногорске, один. В огороде соседнего дома по *** в г. Черногорске, в котором никто не проживает, произрастает дикорастущая конопля. 15.02.2021г. он решил употребить наркотическое средство марихуану. Около 20 часов 00 минут 15.02.2021 в огороде соседнего дома по *** в г. Черногорске в полимерный пакет, который он взял с собой, собрал коноплю для личного потребления. Коноплю он собирал примерно 10 минут. После чего, пакет с коноплей он отнес к себе во времянку, которая находится в ограде его дома, по *** в г. Черногорске. Затем из некоторой части конопли он изготовил наркотик и употребил. Часть конопли он оставил у себя во времянке, чтобы после употребить.

11.03.2021, около 12 часов 10 минут, он хотел пойти по своим делам, и когда он вышел из ограды своего дома на улицу, то к нему подошли мужчины, которые представились, сказали, что они сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. После чего, с его добровольного согласия, в присутствии двух понятых в помещении времянки, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, где во времянке, на полу был обнаружен пакет с коноплей, в присутствии понятых он из пакета высыпал коноплю на пол времянки, чтобы показать, что в пакете действительно конопля, а сотрудники полиции с пола сложили коноплю обратно в пакет, после чего в присутствии понятых пакет с коноплей сотрудниками полиции был изъят. Горловина пакета была перевязана нитью, в концы которой вклеен отрезок с пояснительной надписью, заверено подписями понятых и его. Также были изъяты предметы, с помощью которых он употреблял наркотики. В присутствии понятых он пояснил, что в пакете конопля, которую он собирал в огороде соседнего дома по *** в г. Черногорске 15.02.2021, для личного потребления, что часть конопли 15.02.2021 он употребил, а часть оставил во времянке, для того, чтобы в дальнейшем употребить. В присутствии двух понятых, он указал место, где собирал коноплю (л.д. 71-72).

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний оперуполномоченного УНК МВД по ОВД РХ Г. следует, что в его обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

11.03.2021 в утреннее время в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск *** незаконно хранит коноплю во времянке своего дома, из которой изготавливает наркотическое средство-***, для последующего личного потребления, без цели сбыта.

11.03.2021 около 11 часов 40 минут им совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за домом, расположенным по *** в г. Черногорске Республики Хакасия, в ходе которого 11.03.2021 около 12 часов 10 минут из ограды вышеуказанного дома вышел ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Было принято решение проверить ФИО2 на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к ФИО2, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего они пояснили ФИО2, что в УНК МВД по РХ поступила информация о том, что может он быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, при этом возможно он незаконно хранит наркотические средства, и предложили ФИО2 выдать имеющиеся наркотические средства. ФИО2 пояснил, что во времянке дома находится конопля.

Через некоторое время на место происшествия прибыл дознаватель, а также приглашены двое понятых, участие которых было необходимо в проведении следственных действий. Перед началом осмотра места происшествия понятым было указано, что они должны удостоверить факт производства следственного действия – осмотра места происшествия, и что они имеют право по ходу и после осмотра места происшествия делать замечания, дополнения, подлежащие занесению в протокол. Далее с участием ФИО2 и двух приглашенных понятых был произведен осмотр времянки, в которой было обнаружено: пакет с растительной массой, с характерным запахом конопли, при этом ФИО2 высыпал из пакета коноплю на пол, чтобы показать, что в пакете действительно находится конопля. После чего, они с пола собрали коноплю обратно в пакет, и пакет с коноплей был изъят. Также в ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты две стеклянные пустые бутылки из-под ***, при этом ФИО2 пояснил, что *** использовал для замачивания конопли, для изготовления наркотика – ***. Также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты предметы, а именно два фрагмента полимерных бутылок, металлический предмет и таблетки сухого горючего, при этом ФИО2 пояснил, что данные предметы он использовался для употребления наркотика.

Далее ФИО2 в присутствии понятых указал на участок местности, расположенный в соседнем огороде дома № *** по ул. *** в г. *** где со слов ФИО2 он 15.02.2021г собрал коноплю, для личного употребления. ФИО2 был доставлен в здание УНК МВД по РХ, где в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, у ФИО2 были изъяты смывы с пальцев рук, которые были упакованы в 3 бумажных конверта, а после в прозрачные полимерные пакеты. Изъятая, в ходе осмотра места происшествия растительная масса у ФИО2 во времянке дома по *** в г. ***, дознавателем была направлена на исследование и согласно справке об исследовании № 2/369 от 11.03.2021 растительная масса является наркотическим средством – ***, массой 55г. Так как в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, им в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску был направлен рапорт. Кроме того, вместе с сопроводительными документами дознавателю незамедлительно были переданы 3 конверта со смывами с рук ФИО2 для проведения химической экспертизы (л.д. 60-61).

Из показаний свидетелей З. и К. следует, что 11.03.2021 около 12 часов 50 минут сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия по *** в г. ***, они согласились. Во дворе дома по *** в г. ***, находись сотрудники полиции и мужчина, который представился как ФИО2, у которого сотрудники полиции спросили, имеется ли что-либо запрещенное, либо наркотические вещества, на что ФИО2 пояснил, что в помещении времянки, которая находится в ограде дома, лежит пакет с коноплей. Сотрудники полиции пояснили им, что ФИО2 подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После чего, в ходе осмотра места происшествия помещения времянки, с участием ФИО2, на полу был обнаружен полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что в пакете конопля, которую собирал 15.02.2021 в огороде соседнего дома по *** в г. Черногорске, для личного потребления, при этом ФИО2 высыпал из пакета коноплю на пол, чтобы показать, что в пакете действительно находится конопля. После чего, сотрудники полиции с пола собрали коноплю обратно в пакет, и пакет с коноплей был изъят, горловина пакета была перевязана нитью, в концы которой был вклеен отрезок бумаги с пояснительной надписью, которая была заверена их подписями и подписью ФИО2. Как пояснил сам ФИО2, в пакете находится конопля, которую он собирал 15.02.2021 в огороде соседнего дома по *** в г. Черногорске, для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия, данный полимерный пакет с коноплей был изъят. Также в помещении времянки были обнаружены пустые стеклянные бутылки из-под ацетона, ФИО2 пояснил, что ацетон использовал для вымачивания конопли, чтобы получить наркотик, данные бутылки были изъяты, были обнаружены таблетки сухого горючего, металлический предмет и два фрагмента полимерных бутылок – верхней и нижней части. Сам ФИО2 пояснил, что горючее, фрагменты бутылок и металлический предмет использовал для употребления наркотика. Указанные предметы были изъяты с места происшествия в полимерный пакет. После чего, ФИО2 указал в огороде соседнего дома по *** в г. Черногорске участок, где собирал коноплю. В данном доме никто не проживает, дом в полуразрушенном состоянии. Сам ФИО2 пояснил, что собирал коноплю 15.02.2021для личного потребления, что часть конопли 15.02.2021 употребил, а часть хранил у себя во времянке, для того, чтобы после употребить (л.д. 62-63, 64-65).

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами.

В ходе осмотра места происшествия от 11.03.2021 г., проведенного с участием ФИО2, был осмотрен участок огорода, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома № *** по ул. *** в г. ***. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на данном участке местности произрастают растения конопли. С участием ФИО2 было осмотрено помещение времянки, расположенной в ограде дома *** по ул. *** в г. ***, где обнаружено и изъято: пакет с растительной массой, две пустые, прозрачные стеклянные бутылки, каждая номинальной вместимостью по 500 см3, с этикетками с надписями «***…», фрагмент верхней части бутылки из полимерного материала голубого цвета, со следами вещества темно- коричневого цвета, фрагмент нижней части бутылки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, металлическое изделие серого цвета, полимерная упаковка с двумя таблетками и одним фрагментом таблетки белого цвета (л.д. 18-22).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-54, 55-56)

Согласно справке об исследовании № 2/396 от 11.03.2021г., представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - ***. Постоянная масса марихуаны составила 55 грамм, на проведение исследования было израсходовано 1г. вещества (л.д. 25).

Из заключения химической судебной экспертизы № 2/267 от 31.03.2021г., следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – ***, постоянной массой 54 грамма; на поверхностях, представленных на экспертизу фрагмента нижней части бутылки и фрагмента верхней части бутылки, обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли. Установить массу не представляется возможным в виду его следового количества. Представленные на экспертизу предметы, имеют широкое применение в быту, а также наличие следов тетрагидроканнабинола на поверхностях представленных предметов указывает на возможное взаимодействие данных предметов с наркотическим средствами (***), содержащими в своем составе ***, являющегося наркотически активным компонентом конопли (л.д. 45-47).

Настоящее заключение подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности химических исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебных экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО2 15 февраля 2021 г. на территории г. Черногорска собрал верхние части растений дикорастущей конопли - наркотическое средство растительного происхождения марихуану, массой 55 грамм, для личного потребления, и хранил его в помещении времянки, расположенной в ограде *** в г. *** до изъятия сотрудниками полиции 11 марта 2021 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», *** внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 -1, 229, 229-1 УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 55 грамм относится к значительному размеру.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 363 от 01.04.2021, у ФИО2 выявляется ***; во время инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается (л.д. 82-83).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность ФИО2, сомнений у суда не вызывает, и не дает оснований для назначения по уголовному делу дополнительных исследований личности подсудимого. В судебном заседании ФИО2 ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния ФИО2, с учетом изложенного, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, который юридически не судим (л.д. 88); состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкая» (л.д. 90), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «состояние отмены алкоголя с делирием» (л.д.91); характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску - удовлетворительно (л.д. 92), его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 79/2021 от 08.04.2021, на момент обследования ФИО2 страдает ***; нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в течение 2 лет (л.д. 76-78).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие престарелой матери, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности и имущественном положении, состоянии здоровья, совокупность смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения ФИО2 данного вида наказания не имеется.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и будет способствовать его исправлению.

Оснований для освобождения ФИО2 от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания не усматривается.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется. Так как ФИО2 не является больным наркоманией.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – ***, массой 53 грамма, две пустые, прозрачные стеклянные бутылки, каждая номинальной вместимостью по 500см3, с этикетками с надписями « ***…»; фрагмент нижней части бутылки и фрагмент верхней части бутылки со следами тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли; металлическое изделие серого цвета, полимерную упаковку с двумя таблетками и одним фрагментом таблетки белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова