Решение № 2-4363/2018 2-4363/2018 ~ М-2861/2018 М-2861/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-4363/2018

Дело № 2-4363/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «16» мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору № от 09.11 2016 о предоставлении кредита в размере 126 000 рублей сроком на 36 месяцев с выплатой 22% годовых за пользование кредитом, просит взыскать в свою пользу за период с 10.05.2017 по 27.10.2017 задолженность в размере 126 077 рублей 86 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 112 937 рублей 51 копейка, проценты и комиссии – 12 946 рублей 24 копейки, штрафные санкции – 194 рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3722 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 09.11.2016 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику путем перечисления суммы кредита 126 000 рублей на текущий счет ФИО1 №, открытый в банке. Срок возврата кредита – 09.11.2019, процентная ставка 22% годовых, размер ежемесячного платежа – 4811 рублей. Платежи должны осуществляться ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца равными суммами. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Расчетом истца подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения обязательных ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

Согласно п.12 индивидуальный условий договора потребительского кредита при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 10.05.2017 по 27.10.2017 составляет 126 077 рублей 86 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 112 937 рублей 51 копейка, проценты и комиссии – 12 946 рублей 24 копейки, штрафные санкции – 194 рубля 11 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 09.11.2016 в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2016 за период с 10.05.2017 по 27.10.2017 в размере 126 077 рублей 86 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 112 937 рублей 51 копейка, проценты и комиссии – 12 946 рублей 24 копейки, штрафные санкции – 194 рубля 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3722 рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.05.2018