Решение № 2-1775/2017 2-1775/2017~М-1357/2017 М-1357/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1775/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июня 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ряд № в ГСК «Прожектор» площадью 31,6 кв.м. в районе <адрес> в <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в 2010 году он был принят в члены названного кооператива, под строительство гаража ему был выделен земельный участок, на котором он возвел спорный гараж на личные денежные средства. Задолженности по взносам перед ГСК не имеет. Пай в виде самостоятельного строительства был полностью выплачен. Во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным в связи с отказом администрации <адрес> ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель администрации <адрес> – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ГСК «Прожектор» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что постановлением администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Прожектор» <адрес> предоставлены земельные участки площадью 51165 кв.м. в районе <адрес> под строительство гаражей боксового типа, за счет свободных городских земель. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под строительство гаражей боксового типа в ГСК «Прожектор» в районе <адрес>.

Спорный гараж был построен истцом, являющимся членом ГСК «Прожектор», в пределах земельного участка, выделенного ГСК «Прожектор» под застройку гаражей. Задолженностей перед кооперативом не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой ГСК «Прожектор», постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, планом границ земельного участка под спорным гаражом, заверенный комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>. Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» в соответствии с выводами которого установлено, что техническое состояние конструкций гаража № ряд 19 в ГСК «Прожектор» обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гараж № ряд № расположенный в ГСК «Прожектор» в районе <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- А.Е.Корнеева

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гараж № ряд № расположенный в ГСК «Прожектор» в районе <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- А.Е.Корнеева