Решение № 2-4000/2018 2-4000/2018~М-2945/2018 М-2945/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-4000/2018

Дело № 2-4000/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Малых И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Агропромкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на счёт заемщика, согласно кредитного договора. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов, плата за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнил не в полном объеме. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вместе с тем кредитный договор не был расторгнут, банк продолжил начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил иск рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на счёт заемщика, согласно кредитного договора. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование им, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов, плата за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> % годовых. Пунктом 2.12 договора стороны предусмотрели неустойку в размере <данные изъяты> от невозвращенной в срок суммы долга и процентов.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнил не в полном объеме. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 404 рублей 67 копеек.

Вместе с тем кредитный договор не был расторгнут, банк продолжил начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с п.2.4 кредитного договора и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты (п.2.12 кредитного договора). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подтверждается расчетом суммы долга.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил.

Вместе с тем, суд находит возможным снизить в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ неустойку на основной долг до <данные изъяты> рублей и неустойку по процентам до <данные изъяты> рублей, поскольку заявленные размеры неустойки явно несоразмерны нарушенному обязательству (размеру основного долга и размеру процентов).

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку применение судом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ не влечет пропорционального взыскания судебных расходов.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества КБ «Агропромкредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей неустойка за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> рублей неустойка за просрочку возврата процентов.

В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов отказать с применением ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества КБ «Агропромкредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех