Решение № 2-713/2019 2-713/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-713/2019

Мотивированное
решение составлено 22.05.2019г.

Дело № 2-713/2019УИД НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Ельникове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый Дом «РЕАЛ СОРБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО Торговый Дом «РЕАЛ СОРБ» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что по договору б/н займа процентного от 21.11.2012 г. истец передал ответчику взаймы 1900000 рублей под 8,25% годовых с обязательством возврата до 19.12.2013г. Факт передачи денег подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.11.2012г. Дополнительным соглашением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.04.2013 г. стороны согласовали проценты за пользование займом в размере 16% годовых и новый срок возврата - 31.12.2014г., кроме того, установлено, что проценты выплачиваются единовременным платежом вместе с основным долгом.По договору б/н займа процентного от 20.12.2012г. истец платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.12.2012 г. выдал ответчику заем на сумму 100000 рублей под 8,25% годовых сроком до 19.10.2013 г.Вышеуказанные договоры в согласованные сроки ответчик надлежащим образом не исполнил, проценты не уплатил, заем не вернул. Однако, письменным обязательством от 13.04.2016 г. долг признал в следующем размере: по Договору-1 - основной долг 1900000 руб., проценты на 12.04.2016 г. - 978 110 руб. 18 коп.; 2) по Договору-2- основной долг 100000 рублей, проценты на 12.04.2016г. - 27 304 руб. 11 коп. Кроме того, обязался указанную задолженность погасить до 30.12.2016 г. по 250000 руб. основного долга и 125676 руб. 79 коп.процентов ежемесячно, а также уплачивать в этот период 16% годовых на непогашенную часть основного долга.В свою очередь, вновь принятые на себя обязательства БлиновскийB.C. также не исполнил даже частично. 30.09.2017 г. стороны подписали соглашение о расторжении Договора-1 и Договора-2, по которому общую задолженность по займам в размере 3 474 456 руб. 69 коп.ответчик должен был уплатить не позднее 04.03.2018г. Однако, до настоящего времени от возврата долга уклоняется, без каких-либо оснований удерживает денежные средства истца.Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 3 474 456 руб. 69 коп.

Представительистца ООО Торговый Дом «РЕАЛ СРБ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 474 456руб. 69 коп.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту постоянного жительства (регистрации), в суд не явился. Судебное извещение возвращено в суд без вручения по причине истечения срока хранения на почте. В суде не имеется сведений об уважительных причинах, по которым ответчик лишен возможности получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе, судебные извещения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 21.11.2012 г. ООО Торговый Дом «РЕАЛ СОРБ» передало ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 900 000 руб. на срок до 19.12.2013г. под 8,25 % годовых, что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.11.2012 г.Дополнительным соглашением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.04.2013 г. стороны согласовали проценты за пользование займом в размере 16% годовых и новый срок возврата - 31.12.2014г., кроме того, договором установлено, что проценты выплачиваются единовременным платежом вместе с основным долгом.

20.12.2012 г. ООО Торговый Дом «РЕАЛ СОРБ» передало ФИО1 в долг денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 19.10.2013 г. под 8,25 % годовых, что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.12.2012 г.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик ФИО1 до настоящего времени обязанности по возврату займа не исполнил.

ФИО1 в установленные сроки возврат долга по договорам займа в полном объеме не произвел, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании фактической суммы долга в размере 1 900 000 руб. и 100 000 руб. с ответчика в пользу истца.

В силуп. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 1 423 699 руб. 78 коп. (по договору от 21.11.2012 г. 16% годовых) и в размере 50 756 руб. 91 коп. (по договору от 20.12.2012 г. 8,25 % годовых).

Из материалов дела следует, что 30.09.2017 г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договоров займа от 21.11.2012 г. и от 20.12.2012 г. Согласно п. 2 указанного соглашения заемщик – ФИО1 признает, что по состоянию на30.09.2017 г. имеет перед заимодавцем – ООО Торговый дом «РЕАЛ СОРБ» непогашенную задолженность в размере по договору займа процентного от 21.11.2012 года: основной долг - 1900000 руб., просроченные проценты за пользование займом - 1423699,78 рублей; по договору займа процентного от 20.12.2012 года: основной долг — 100000 руб., просроченные проценты за пользование займом - 50 756,91 руб. Общая сумма задолженности заемщика перед заимодавцем составляет 3474456,69 руб., которые заемщик обязуется безусловно и полностью выплатить займодавцу в срок не позднее 04.03.2018 года.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммами займа в общей сумме 1 474 456 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Торговый Дом «РЕАЛ СОРБ»сумму основного долга по договорам займа от 21.11.2012 г. и от 20.12.2012 г. в размере 2 000 000 руб., проценты по договорам займа в размере 1 474 456 руб. 69 коп., а всего - 3 474 456 (три миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова