Постановление № 5-70/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело № 5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Кыштым 29 мая 2017г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Никитиной Э.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда административное дело в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

протокол составлен полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.С.А.

материал направлен начальником МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю.

у с т а н о в и л:

28 мая 2017г. в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь у дома № 40 Б по улице Северная г. Кыштыма Челябинской области выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также повредил служебный автомобиль, выбив стекла в грузовом отсеке, при этом на замечания сотрудников полиции И.Е.Н. Ф.Д.С. прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что помимо признания вины, виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в материалах дела:

- протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащем описание фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также сведения о свидетелях Ф.Д.С. и И.Е.Н., которым разъяснены их процессуальные права по ст.25.2 КоАП РФ и они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

- рапорте полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Б.С.А. от ДАТА, из которого следует, что 28 мая 2017 патрулю НОМЕР ППСП от оперативного дежурного поступило указание выехать на ул. Северная г. Кыштыма, где у дома 40 Б нетрезвый мужчина скандалит с родителями. По прибытию на указанный адрес, наряд ППСП встретила ФИО2, которая указала на мужчину, пояснив, что тот скандалит. Представив мужчине служебное удостоверение, он потребовал пройти в служебный автомобиль, на что мужчина начал выражаться нецензурной бранью и забежал в дом. С разрешения В.Г.Г. они проследовали в дом, где на втором этаже дома мужчина (впоследствии установлена личность мужчины - ФИО1) бросил с размаху в сторону его головы утюг, но промахнулся. После чего в отношении ФИО1 были применены спецсредства, а именно слезоточивый газ и ручные браслеты. После погрузки ФИО1 в грузовой отсек служебного автомобиля, при доставление последнего в МО МВД России «Кыштымский», ФИО1 разбил два окна отсека автомобиля;

- объяснении свидетелей – сотрудников полиции Ф.Д.С. И.Е.Н. от ДАТА, об обстоятельствах правонарушения, совершенного 28 мая 2017 в вечернее время ФИО1, выразившемся в употреблении нецензурных выражений последним в общественном месте, а также оказании неповиновения сотрудникам полиции, а также повреждении имущества МО МВД России «Кыштымский»;

- объяснением В.Г.Г. от ДАТА об обстоятельствах совершения её сыном - ФИО1 в вечернее время 28.05.2017 административного правонарушения, выразившегося в оказании ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции, приехавшим по её вызову для обеспечения общественного порядка;

- копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в 22 часа 45 минут 28.05.2017 находился возле дома № 40Б по ул. Северная г. Кыштыма в состоянии алкогольного опьянения;

- копией книги НОМЕР постовых ведомостей МО МВД России «Кыштымский» копией графика несения службы отдельным взводом ППСП МО МВД России «Кыштымский» из которых следует, что ДАТА сотрудники полиции Б.С.А..., И.Е.Н. Ф.Д.С. находились на службе, т.е. выполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- копией формы НОМЕР на ФИО1

Согласно объяснению медсестры Кыштымской ЦГБ Б.А.И. от ДАТА медосвидетельствование на состояние опьянения не проводилось в связи с отсутствием врача.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, судья учитывает умышленный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток, срок наказания исчислять СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области.

Судья (подпись).

Постановление вступило в законную силу.