Решение № 2-2406/2018 2-2406/2018 ~ М-1753/2018 М-1753/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2406/2018

Дело № 2-2406/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

участием прокурора Титаренко С.В.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником жилого XXXX в г.Уссурийске на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Ответчики ранее проживали в спорном жилом помещении, из спорного жилого помещения давно выехали на другое место жительство. В спорном жилом помещении в настоящее время не проживают, вещей их в квартире не имеется, членами семьи собственника жилого помещения не являются. В связи с чем истец просил признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчиков из спорного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истица на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше, и пояснила, что хочет продать дом, так как является инвалидом и ей тяжело его содержать.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с участием адвоката в порядке ст.ст.50, 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Подобреев С.В., представляющий интересы ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, свидетеля ФИО4, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, жилой XXXX в г. Уссурийске принадлежит истице ФИО1 на праве собственности на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Ответчик ФИО2 согласно домовой книге и адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю значится зарегистрированным по адресу: XXXX с ДД.ММ.ГГ.

Ответчик ФИО3 согласно домовой книге и адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю значится зарегистрированным по адресу: XXXX с ДД.ММ.ГГ.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается пояснениями истца, свидетельскими показаниями, материалами дела, ответчики из спорного жилого помещения давно выехали на другое место жительство. В спорном жилом помещении в настоящее время не проживают, вещей их в квартире не имеется, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истицы как собственника. Право собственности истицы на спорную жилую площадь никем не оспаривается. Ответчик правом, предусмотренным ст.3 ГПК РФ, не воспользовался, никаких исков в суд не предъявлял.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и пояснений сторон, что ответчики не являются членами семьи истицы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование своих возражений в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, ответчики не являются членами семьи истца, каких-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу, что сохранение за ответчиками регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника, за ответчиками не сохранилось право проживания и пользования спорным жилым помещением, требование истца о признании их прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX, и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО2, ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Рябенко

Решение составлено в окончательной форме 29 мая 2018 года.