Решение № 2-3671/2019 2-3671/2019~М-2398/2019 М-2398/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-3671/2019

Дело № 2-3671/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Солнечногорск Московской области об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Солнечногорск Московской области об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, ссылаясь на то, что в 1976 году ей и ее супругу была предоставлена квартиры, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире помимо нее зарегистрированы сыновья ФИО4, ФИО5, внучка ФИО6 В виду того, что ордер на квартиру утерял, для приватизации указанной квартиры необходимо заключить с нанимателя договор социального найма, от заключения которого ответчик уклоняется.

Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснив по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В 2019 году истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, ей был дан ответ о невозможности передачи спорного жилого помещения в собственность, в связи с отсутствием в документов, подтверждающих право вселения и пользования квартирой.

Согласно справке ООО «Солнечногорский ЕРКЦ» от 09.04.2019 года, ордер на квартиру отсутствует.

Обстоятельства вселения истца в спорное жилое помещение ответчиками не оспариваются и подтверждаются представленными документами. Иного жилья истец не имеет, отказ в удовлетворении иска нарушил бы установленное Конституцией РФ право граждан РФ на жилище, согласно которому никто не может быть произвольно лишен жилища.

Действовавшее в период вселения истцов в квартиру правовое регулирование порядка предоставления жилых помещений, вселение в них и регистрации по месту жительства (прописки), в соответствие со ст.ст.56-59 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, Положением об управлении домами (Утверждено Советом Народных Комиссаров 8 августа 1921 года), Положением о паспортах, Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1963 г. N591 «Об упорядочении распределения жилой площади и учета граждан, нуждающихся в жилье», предоставление жилых помещений в домах местных Советов депутатов трудящихся производится исполнительным комитетом местного Совета при участии представителей общественных организаций, а в домах государственных, кооперативных и общественных организаций - по совместному решению администрации и фабричного, заводского, местного комитета профессионального союза, утвержденному исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся.

Пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер.

Договор найма жилого помещения заключается, изменяется и расторгается на условиях и в порядке, определяемых законодательством Союза ССР и союзных республик.

Лица, получившие право пользования жилыми помещениями, вселившиеся в жилые помещения постоянно, вносятся в домовую книгу, учитываются в порядке прописки.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в домовой книге сведения о вселении истцов, регистрации по месту жительства (прописке) свидетельствуют о выделении жилого помещения в установленном порядке, пользовании жилым помещением социального использования по найму, что с учетом положений ст. 49, 61 и 63 ЖК РФ соответствует условиям пользования жилого помещения по договору социального найма, подлежащего оформлению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

При таких обстоятельствах требования об обязании ответчика заключить договор социального найма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения Солнечногорск Московской области заключить с ФИО1 и членами ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6 договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: И.И. Гордеев