Решение № 2-470/2019 2-740/2019 2-740/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-470/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя в сумме 18048,20 руб., взыскании судебных расходов. В иске ПАО «Сбербанк России» указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 26.06.2013 был заключен договор на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил по заявлению ФИО6. денежные средства с лимитом в сумме 15 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленным кредитным договором. Впоследствии указанная карта была перевыпущена. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО6 денежные средства, полученные в Банке, не вернула. В связи с ненадлежащим возвратом суммы кредита в период с 16.05.2017 по 26.05.2019 образовалась задолженность, которая составила по состоянию на 26.05.2019 18048 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 14984 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 3063 руб. 62 коп. Впоследствии Банку стало известно, что 02.05.2017 ФИО6 умерла. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 Просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 18048 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 721 руб. 93 коп. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что ФИО6 действительно является ее матерью, однако на момент смерти она с ней не проживала, семейные отношения не поддерживала. Какое-либо наследственное имущество после смерти матери она фактически не принимала, к нотариусу также не обращалась. На момент смерти, матери принадлежала квартира по адресу: <адрес> Данная квартира расположена в двухквартирном доме, она ( ФИО1) занимает другую квартиру под номером 1. Несмотря на то, что квартира, принадлежащая матери расположена в одном доме с квартирой ответчика, она не вступала во владение данным имуществом, в квартиру не вселялась, не следит за ее техническим состоянием, не обрабатывает земельный участок прилегающий к квартире. Квартира находится в полуразрушенном состоянии. После смерти матери она ее похоронила, оплатила задолженность за электроэнергию и налог на землю, также платит за воду, поскольку у них один лицевой счет на ее квартиру и квартиру матери, больше никаких действий не совершала. Просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 26.06.2013 заемщик ФИО6 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 17). Банк акцептовал оферту путем совершения действий по выдаче заемщику кредитной карты № с лимитом задолженности с учетом его увеличения, предусмотренного Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в сумме 15000 руб. с установленной процентной ставкой по кредиту 17,9 % годовых. Согласно Информации о полной стоимости кредита (л.д. 45), Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 22), заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж составляет 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно. Кроме того, п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга по ставке установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме и составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Согласно расчету задолженности (л.д. 47-72) заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, по состоянию на 26.05.2019 образовалась задолженность, которая составляет 18048 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 14984 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 3063 руб. 62 коп. Из копии свидетельства о смерти (л.д. 43) следует, что 02.05.2017 ФИО6 умерла. В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства ( ч.1 ст. 1159 ГК РФ). Из копии свидетельства о рождении видно, что истица ФИО1 является дочерью ФИО6., то есть наследником по закону первой очереди к имуществу умершей (л.д. 133). Как следует из сообщения нотариуса (л.д. 107 ) к имуществу ФИО6., умершей 02.05.2017 заведено наследственное дело по претензии Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», никто из наследников ФИО6 к нотариусу не обращался. Как следует из выписки из похозяйственной книги (л.д. 104-105) на день смерти ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иных лиц, совместно с ней не зарегистрировано. Из выписки из ЕГРН (л.д.121). решения Лысьвенского суда (л.д. 133) следует, что ФИО6 принадлежит квартира по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 401548,64 руб. Ответчик, возражая против иска, ссылается на то обстоятельство, что наследство после матери она фактически не принимала, поскольку не вступала во владение и пользование наследственным имуществом, к нотариусу не обращалась. Между тем, исходя из положений статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как пояснила в судебном заседании ФИО1, после смерти матери она оплатила долг за электрическую энергию. Данные обстоятельства подтверждаются также сообщением ПАО «Пермэнергосбыт» в котором указано, что договор электроснабжения по адресу: <адрес> заключен с ФИО1, за май 2017 года произведена оплата за услуги электроэнергии (л.д. 127-128). Также ФИО1 поясняла, что оплачивает коммунальные платежи за пользование водой. Более того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Однако, отказа от наследства ФИО6, учитывая, что ответчику достоверно известно о наличии в ее собственности наследственного имущества, нотариусом не зафиксировано. Таким образом, поскольку наследник после смерти ФИО6 – ФИО1 от наследства установленным законом способом не отказалась, приняла наследство оплатив за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, должна отвечать по долгам наследодателя. Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Согласно п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества. При этом суд учитывает, что при рассмотрении дела от ответчика возражений относительно факта заключения наследодателем кредитного договора и получения денежных средств на указанных в нем условиях, а также возражений относительно предъявленных к взысканию сумм не представлено. Таким образом, поскольку наследник ФИО6 – ФИО1 фактически приняла наследство, суд считает заявленные требования Банка о взыскании с нее кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества подлежащими удовлетворению. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением умершим заемщиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 721 руб. 93 коп. что подтверждается платежным поручением (л.д. 6). Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от 26.06.2013 по состоянию на 26.05.2019 в сумме 18048 руб. 20 коп. и судебные расходы в сумме 721 руб. 93 коп., а всего 18770 руб. 13 коп. Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего ФИО1 наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись). Верно.Судья: Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ведерникова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-470/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-470/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|