Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-2363/2018;)~М-2430/2018 2-2363/2018 М-2430/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-14/2019

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г.Шали

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего и.о. судьи Шалинского городского суда, судьи Веденского районного суда Чеченской Республики Эльбуздукаева А.Р., при секретаре Эбзиевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств – 233000 рублей основного долга, 100 000 рублей в возмещение морального вреда, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5233 рубля, обосновывая свои требования следующим.

Она является индивидуальным предпринимателем и занимается приобретением и реализацией промышленных товаров – предметами женской, детской одежды и прочими товарами, имея в г. Грозном свой магазин.

В январе 2018 года к ней обратилась ФИО2 и попросила для реализации товар, обещав, что деньги за товар она вернет в 10-ти дневный срок, после его реализации.

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взяла у нее очередную партию товара – женской одежды на сумму 19 тысяч рублей 700 рублей и в виде ювелирных изделий на сумму 44300 рублей, о чем была выписана и передана ей копия накладной на отпущенный товар. Затем, 01 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также взяла у неё товар по накладным: 01.04.2018г. - на сумму 193100 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 50000 рублей. В общей сложности за период с марта месяца по апрель месяц 2018 года ФИО2 взяла у неё товара на общую сумму 308000 рублей. При этом она обязалась вернуть деньги в срок до 10 апреля. ФИО2 частично выполнила свои долговые обязательства и вернула 75000 рублей. Долговые обязательства в полном размере до настоящего времени ею не выполняются. А при обращении к ней с просьбой вернуть деньги ФИО2 устроила с нею драку, физически и морально оскорбив её.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 на судебное заседание явились, дополнив свои исковые требования требованием о взыскании с ответчика ФИО2 и расходы по оказанию услуг адвоката в размере 35000 рублей, свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила суду соответствующее заявление и пояснила, что действительно она брала у истца товар в долг для реализации согласно накладным и по мере реализации передавала ей деньги. Часть товара передана ею для реализации своей знакомой, которая в данное время отсутствует в Чеченской Республике и должна скоро приехать и рассчитаться за переданный ей товар. А самой рассчитаться в данное время с истцом ей не позволяет её тяжелое финансовое положение.

.
Суд, выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ответчику разъяснены, понятны и она с ним согласна, что подтвердила своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО2 ФИО12, в связи с чем иск ФИО1 ФИО13 о взыскании с ФИО2 ФИО14 долга, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу ФИО1 ФИО21 сумму долга в размере 233000 (Двести тридцать три тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО20 в возмещение морального вреда – 5 (пять) тысяч рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в пользу ФИО1 ФИО19 расходы по оплате труда адвоката в размере 35000 (Тридцать пять тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в доход государства расходы по оплате государственной пошлине в размере 5233 (Пять тысяча двести тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Р.Эльбуздукаев



Суд:

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Эльбуздукаев А.Р. (судья) (подробнее)