Решение № 2-5114/2017 2-5114/2017~М-4507/2017 М-4507/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-5114/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текст решения изготовлен 09.10.2017 г. №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО3 в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 4500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1296437 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 30700 руб. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался возвратить взятые у ФИО1 денежные средства в размере 4500000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением возврата долга является квартира, что подтверждается представленной распиской. ( л.д.4)

В силу статьи ст. 807 ч. 1,2 ГК РФ « По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…».

В соответствии со ст. 808 ГК РФ « Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей...».

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий ответчиком были собственноручно написаны расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы и срок ее возврата в соответствии с частью 8 статьи 808 ГК РФ.

В нарушение статьи 810 ГК РФ ФИО3 не исполнил принятых на себя обязательств и не возвратил по истечении установленного договором срока сумму займа, несмотря на неоднократные обращения к нему.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Бремя доказывания этих обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ лежит на стороне, о них заявляющей.

Поскольку до настоящего времени денежные обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1296437 руб. 50 коп.

Истцом представлен расчет процентов.

Суд соглашается с представленным расчетом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Общая сумма подлежащих взысканию процентов за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа составляет 1296437 руб. 50 коп.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 30700 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 30700 рублей, то указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 4500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1296437 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30700 руб., а всего 5827137 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова





Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ