Решение № 2-694/2018 2-694/2018 ~ М-666/2018 М-666/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-694/2018Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные 2-694/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2018 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Ишковой А.Ю., при секретаре Морозовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Представитель Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1 10 октября 2017 года в Кредитном потребительском кооперативе «Касса взаимопомощи» взяла денежный заём в сумме 100 000 рублей, о чем был оформлен договор займа № 153-0002757 от 10 октября 2017 года. По условиям договора займа она должна была погашать заём ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение 36 месяцев. За пользование займом на основании п.4 раздела II договора займа, на первоначальную сумму займа начисляются проценты в размере 16% годовых, которые входят в сумму ежемесячного платежа. Представитель истца также указывает, что в счет погашения займа ФИО1 внесла 12500 руб., которые были зачислены в погашение: пени — 42 руб. 15 коп., процентов — 4 120 руб. 55 коп, займа — 8 337 руб. 30 коп. В связи с нарушением графика, образовалась просроченная задолженность, которую заемщик добровольно погасить не желает. На день предъявления заявления в суд отставание от графика составляет 4 месяца. По утверждению представителя истца, в связи нарушением графика возвратных платежей в соответствии с пунктом 12 раздела II договора займа, на просроченную задолженность начисляются пени в размере 20% годовых. Займодавец уведомлял ФИО1 о наличии просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Истец также указывает, что в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса РФ, КПК «Касса Взаимопомощи» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 руб. 54 коп., а также почтовые расходы по отправке уведомлений о наличии задолженности и о передаче заемного дела в суд в размере 110 руб. и расходы по оформлению документов в сумме 172 руб.50 коп. На основании изложенного и ст.ст. 330, 807 - 811 ГК РФ, ст.333.19 НК РФ, ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» представитель истца просит взыскать с ФИО1: - суммы задолженности по займу размере 135 926 руб. 96 коп. (сумма займа – 91 662 руб. 70 коп., проценты – 43 889 руб. 27 коп., пеня (неустойка) - 374 руб. 99 коп.); - судебные издержки в сумме 4 201 руб. 04 коп., в частности, уплаченную КПК госпошлину в сумме 3 918 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 110 руб. и расходы по оформлению дела в суд в сумме 172 руб. 50 коп. Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным. Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что 10 октября 2017 года истец предоставил ответчице по договору потребительского займа № 153-0002757 денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей сроком на 36 месяцев под 16 % годовых (л.д.13). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Срок возврата суммы займа установлен договором – до 10.10.2020 г. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа заемщик обязан погашать заем и начисленные проценты ежемесячно не позднее 15 числа, в соответствии с графиком возвратных платежей в размере 4 150 руб. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата платежей по займу не в полном размере, на задолженность по основному долгу, помимо процентов за пользование займом в соответствии со строкой 4 настоящих условий, начисляется неустойка (пеня) в размере 20 % годовых. В судебном заседании установлено, что ответчицей была возвращена сумма займа в размере 12 500 рублей: - 13.11.2017 г. – 4 150 рублей, - 12.01.2018 г. – 8 350 рублей. Указанный факт подтверждается представленной истцом выпиской по счету (л.д.17). В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет (л.д.11), согласно которому, исходя из суммы займа – 100 000 рублей, размер процентов за предоставление суммы займа (16%) составил - 43 889 рублей 27 копеек, сумма пени – 374 рубля 99 копеек. За вычетом оплаченных ФИО1 12 500 рублей, сумма долга составит 135 926 руб. 96 коп. Ответчик возражений против расчета или альтернативного расчета суду не представил. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, заемщик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа, денежные средства в счет возврата кредита и уплаты процентов за его пользование не вносит. Займодавец неоднократно уведомлял заемщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.18,20), однако ответчик до настоящего момента долг не погасила. На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 135 926,96 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 3918 руб. 54 коп, что подтверждается платежным поручением № от 31.05.2018г. Суд считает, что заявленные истцом к взысканию в качестве издержек, почтовые расходы в размере 110 руб. и расходы по оформлению дела в суд в сумме 172 руб. 50 коп. (копии необходимых документов по числу участников процесса) являлись необходимыми, подтверждены расчетами и платежными документами, а потому подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи». Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» 91 662 (девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек в возмещение долга по договору займа № 153-0002757 от 10 октября 2017 года., 43 889 (сорок три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек - в возмещение процентов по договору займа, неустойку (пени) – 374 руб. 99 коп., а также - 4201 рубль 04 коп. – в возмещение судебных расходов, а всего – 140 128 (сто сорок тысяч сто двадцать восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со времени изготовления мотивированного решения. Председательствующий Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Кредитный Потребительский Кооператив "Касса Взаимопомощи" (подробнее)Судьи дела:Ишкова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |