Решение № 2-873/2020 2-873/2020~М-742/2020 М-742/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-873/2020

Дело № 2-873/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 09 октября 2020 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126 171 руб. 58 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 723 руб. 43 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 226 000 руб. с процентной ставкой по кредиту – 34,9% годовых. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу – 85 303 руб. 94 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 11 469 руб. 23 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 5 898 руб. 13 коп., штраф – 23 326 руб. 28 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб. Поскольку по договору имелась просроченная задолженность, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 898 руб. 13 коп., что является убытками банка.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из письменных возражений на иск ФИО1 следует, что он внес более 20 платежей по 1 530 руб. Суммы задолженности, которые называли ему и его жене сотрудники банка, коллекторы он выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ он внес более 400 000 руб. Если у него и были просрочки уплаты платежей по договору, то по уважительным причинам. В ДД.ММ.ГГГГ у него случился инсульт, пенсия не выплачивалась, семья находилась в тяжелом материальном положении. В настоящее время является инвалидом 1 группы, его пенсия составляет 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К таковым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 226 000 руб., количество процентных периодов – 60, дата перечисления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – 8 036 руб. 18 коп., стандартная ставка по кредиту – 34,9 % годовых, размер комиссии за направление извещений – 29 руб. ежемесячно.

В соответствии с выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «ХКФ Банк», в которой отражены все операции по счету, истец исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в размере 226 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчиком платежи вносились по ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ был внесен единственный платеж в размере 911 руб. 25 коп. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 126 171 руб. 58 коп., из них: 85 303 руб. 94 коп. – основной долг, 11 469 руб. 23 коп. – проценты, 23 326 руб. 28 коп. – штрафы, 5 898 руб. 13 коп. – убытки, комиссия за направление извещений – 174 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора и принятых заемщиком обязательств.

В нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности.

В соответствии с п.п. 4 раздела III общих условий договора, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ банком в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, которое в течение 30 календарных дней оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 85 303 руб. 94 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 11 469 руб. 23 коп., убытки банка – 5 898 руб. 13 коп., комиссии – в размере 174 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штраф, пени).

Согласно Тарифам, банк устанавливает неустойку (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа (неустойки) составил 23 326 руб. 28 коп.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 23 326 руб., основаны на договоре о предоставлении кредита, являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств с учетом длительности нарушения и размера задолженности, а потому также подлежат удовлетворению.

Суд не принимает доводы ответчика о тяжелом материальном положении, связанном с тяжелой болезнью, установления инвалидности, поскольку они не могут быть признаны обстоятельствами, освобождающими должника от исполнения обязательств, ввиду того, что, заключая кредитный договор, ответчик был ознакомлен с его условиями, согласился с ними, подписав кредитный договор, и обязался исполнять.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 723 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 171 руб. 58 коп., из которых основной долг – 85 303 руб. 94 руб., проценты за пользование займом – 11 469 руб. 23 коп., убытки банка – 5 898 руб. 13 коп., штрафы – 23 326 руб. 28 коп., комиссии – 174 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 723 руб. 43 коп., а всего 129 895 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.

Судья Н.С. Комлева