Решение № 2-246/2024 2-246/2024~М-170/2024 М-170/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-246/2024




Дело № 2-246/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горпинича ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании суммы займа, судебных расходов. В обосновании завяленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в качестве беспроцентного займа сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленные договором сроки сумма займа ответчиком не возвращена. Учитывая изложенное, истец просил в судебном порядке взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, договор займа порождает ничем не обусловленную обязанность займодавца передать заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика должны определяться договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. №). Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3. Договора). Согласно расписки (л.д. №) денежные средства в соответствии с условиями договора получены ответчиком в полном объеме.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, доказательств возврата денежных средств ФИО1 ФИО13 не представлено.

Учитывая изложенное суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Горпинича ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Горпинича ФИО17 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО19



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ