Определение № 2-3255/2017 2-3255/2017~М-2573/2017 М-2573/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3255/2017

№ 2 - 3255/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

Установил

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которых: № руб. № коп. - просроченная задолженность по основному долгу, № руб. № коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, № руб. № коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, № руб. № коп. - штрафные проценты; кроме того истец просил взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине № руб. № коп.

Иск подан в Подольский городской суд как по месту жительства ответчика в <адрес>.

Однако, по сообщению Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в Республику Карелия <адрес>.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в Республику Карелия <адрес>.

Иск подан в суд истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда ответчик уже не имел места жительства в <адрес>.

Учитывая изложенное, суд находит, что данный иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда и данный иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<адрес><адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

Передать гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<адрес><адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья