Приговор № 1-112/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-112/2024





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

село Новобелокатай 10 июня 2024 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Шакирова А.Д.,

защитника Крестовских И.А.,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Прохоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 116-1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «В» ч.2 ст. 115 УК РФ к 350 часам обязательных работ, постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:


Постановлением мировой судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО3 водительское удостоверение не получал.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 мин, ФИО3 умышленно, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством - скутером марки «RACER» LYDТCJNA 3C1201100 государственный регистрационный знак отсутствует и на участке 114 километра автодороги <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, с использованием прибора алкотектор – «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты, у ФИО3 выявлено наличие паров этанола в объеме 1,072 мг./л. в выдыхаемом воздухе, с данным результатом ФИО3 был согласен, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения» превышает суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 от дачи показании отказался. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО3 данные в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО3 при допросе в качестве подозреваемого показал, что в собственности у него имеется скутер марки «RACER» LYDТCJNA3С1201100, который он приобрел в г. <адрес> в начале 2023 года по объявлению через Авито, у ранее незнакомого мужчины, с которым по договоренности встретились в центре г. ФИО2, купил за 30000 рублей, точный месяц покупки не помнит. На данный момент какие-либо документы на скутер не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ весь день употреблял спиртные напитки, пил пиво крепкое. Затем в вечернее время решил покататься на принадлежащем ему скутере. Так ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находясь в состоянии опьянения сел за руль принадлежащего ему скутера марки «RACER», который стоял во дворе моего <адрес>, затем завел двигатель и поехал в сторону <адрес>. Затем, когда уже совсем стемнело, он решил поспать в лесу, сколько было время, не знает, так как не смотрел на часы. Спал он в лесу не далеко от <адрес>. Далее проснувшись около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, решил поехать обратно домой. Когда ехал по автодороге <адрес> около 15 ч. 30 м. его остановили сотрудники полиции. Он остановился, затем к нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить водительское удостоверение, но так как у него его нет, и никогда не было, сотрудник ГИБДД попросил его присесть в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, на что он согласился и сел в патрульную автомашину. В служебной автомашине его спросили употреблял ли он спиртное, на что он сказал, что спиртное пил ночью. Далее в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. С данным протоколом был согласен, где он поставил свою подпись. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения прибором алкотектор «Юпитер», он согласился. Результат был положительным и составил 1,072 мг/л, с данным результатом он был согласен, и подписал чек и акт освидетельствования. Затем сотрудники ГИБДД составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с данным протоколом я был согласен. Затем я вместе с сотрудниками полиции поехал в Отделение полиции по Белокатайскому району РБ для дачи показаний. Его скутер так же привезли в Отделение полиции. Находясь в полиции с него взяли объяснение по данному факту. Поясняет, что ранее он постановлением мировой судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Данное наказание им исполнено, он отсидел 10 суток. На суде он присутствовал, с вынесенным решением был согласен, данное постановление не обжаловал. Постановление судьи не обжаловал. Административный арест 10 суток отбыл в ИВС Отделения МВД России по Белокатайскому району с 19 по ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение ранее никогда не получал. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял скутером марки «RACER» LYDТCJNA3С1201100 государственный регистрационный знак отсутствует, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, обещает впредь такого не повторять (л.д. 94-97).

Вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом преступлении кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 не явились в судебное заседание.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного заседания оглашены показания данных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Свидетель №2 и Свидетель №3 выехали на профилактический рейд. Около 15 ч. 30 мин не доезжая <адрес> РБ ими был замечен скутер. Инспектор ДПС Свидетель №2 подал сигнал, и водитель скутера остановился. Мужчину, который управлял скутером, он не знает, видел того впервые. После чего водителя скутера пригласили в патрульную автомашину, в это время он вышел на улицу, чтобы не мешать. Во время оформления находился рядом с патрульной автомашиной, слышал, как водитель скутера говорил, что употребил спиртное, поспал и поехал куда-то. После оформления всех документов сотрудниками ДПС на водителя скутера он сел в патрульную автомашину и они совместно с водителем скутера поехали в ОМВД России по Белокатайскому району. По внешнему виду было видно, что водитель скутера находился в состоянии алкогольного опьянения, от того исходил запах алкоголя, была шаткая походка (л.д. 52-53).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Белокатайскому району. В его обязанности входит выявление административных правонарушений, преступлений, недопущение совершения дорожно-транспортных происшествий. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Свидетель №3. Около 15 ч.30 мин когда ехали по автодороге <адрес> 114 километре данной автодороги ими был замечен скутер. С ними также в патрульной автомашине находился Свидетель №1, который является инспектором инспекции гостехнадзора Белокатайского района и они совместно выехали на рейд. Он подал сигнал об остановке, водитель скутера сразу остановился. После того как водитель скутера остановился, он вышел из патрульной автомашины и подошел к водителю. В ходе разговора было установлено, что водителем скутера является ФИО3, житель <адрес>. В ходе разговора с ФИО3 он почувствовал, что от того исходит запах алкоголя, он спросил употреблял ли тот алкоголь, на что тот ответил, что пил вчера, после чего выспался в лесу и поехал домой. После чего ФИО3 был приглашен в патрульную автомашину, тот присел на переднее пассажирское сиденье. Так как у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения, им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Далее ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер», на что тот согласился. После прохождения освидетельствования результат был положительным и составил 1,072 мг/л, с которым тот был согласен, после этого в отношении ФИО3 был составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, в котором тот поставил свою подпись и написал, что согласен с результатом проведенного освидетельствования. После чего также в отношении ФИО3 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее у гр. ФИО3 был изъят скутер марки «RACER» LYDТCJNA3C1201100 государственный регистрационный знак отсутствует который был направлен на специализированную стоянку ООО «Спецстроймонтаж» по адресу: РБ, <адрес> месте остановки ФИО3 проверить его по информационной базе ГИБДД МВД РФ – «ФИАС ГИБДД» не представилось возможным, так как не было сети, в связи с чем ФИО3 проехал с нами в Отделение МВД России по Белокатайскому району. По приезду в ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району РБ он проверил ФИО3 по информационной базе ГИБДД МВД РФ – «ФИАС ГИБДД», где было установлено, что тот постановлением мировой судьи судебного участка по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ им в дежурную часть Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ был предоставлен рапорт о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 54-56).

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Белокатайскому району. В его обязанности входит выявление административных правонарушений, преступлений, недопущение совершения дорожно-транспортных происшествий. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району Свидетель №2 Около 15 ч. 30 мин. когда они ехали по автодороге <адрес> километре данной автодороги ими был замечен скутер. С ними также в патрульной автомашине находился Свидетель №1, который является <данные изъяты> и они совместно выехали на рейд. Свидетель №2 подал сигнал об остановке, водитель скутера сразу остановился. После того как водитель скутера остановился, Свидетель №2 вышел из патрульной автомашины и подошел к водителю. Затем Свидетель №2 и водитель скутера присели в патрульную автомашину, водитель скутера присел на переднее пассажирское сиденье, он пересел на заднее пассажирское сиденье. Когда водитель скутера присел в автомашину он почувствовал что от того исходит сильный запах алкоголя. После чего Свидетель №2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. В ходе составления протокола было установлено, что водителем скутера является ФИО3, житель <адрес>. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер», на что тот согласился. После прохождения освидетельствования результат был положительным и составил 1,072 мг/л, с которым он был согласен, после этого в отношении ФИО3 был составлен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, в котором тот поставил свою подпись и написал, что согласен с результатом проведенного освидетельствования. После чего также в отношении ФИО3 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее у гр. ФИО3 был изъят скутер марки «RACER» LYDТCJNA3C1201100 государственный регистрационный знак отсутствует который был направлен на специализированную стоянку ООО «Спецстроймонтаж» по адресу: РБ, <адрес> месте остановки ФИО3 проверить его по информационной базе ГИБДД МВД РФ – «ФИАС ГИБДД» не представилось возможным, так как не было сети, в связи с чем ФИО3 проехал с ними в Отделение МВД России по Белокатайскому району. По приезду в ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району РБ Свидетель №2 проверил ФИО3 по информационной базе ГИБДД МВД РФ – «ФИАС ГИБДД», где было установлено, что тот постановлением мировой судьи судебного участка по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ был предоставлен рапорт о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 82-84).

Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. житель <адрес> управлял скутером LYDТCJNA 3C1201100. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на автодороге <адрес> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 4).

Согласно Акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителю <адрес> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,072 мг/л. (л.д. 5).

Из чека прибора алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам освидетельствования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя <адрес>, показания прибора составили 1,072 мг/л. в выдыхаемом воздухе (л.д. 6).

Согласно протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 изъят и направлен на специализированную стоянку скутер LYDТCJNA 3C1201100 (л.д. 13).

Согласно протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен двор Отделения МВД России по Белокатайскому району, расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра двора у входных ворот обнаружен скутер марки «RACER» без государственного регистрационного знака. На момент осмотра на скутере имеются повреждения в виде царапин, имеются коррозии, разбит задний фонарь. Осмотр скутера проводится с участием гр. ФИО3, который пояснил, что на данном скутере марки «RACER» он был остановлен сотрудниками ГИБДД на автодороге <адрес> на 114 км ДД.ММ.ГГГГ, когда он ехал в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Кроме того на раме скутера имеется номер LYDТCJNA3C1201100. (л.д. 14-19) 8. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный на 114 км. автодороги <адрес>. Дорога имеет гравийное покрытие, с левой и правой сторон вдоль обочины произрастают деревья смешанной породы. Осмотр производился с участием ФИО3, который пояснил что на данном участке автодороги он был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под управлением скутера марки «RACER» LYDТCJNA 3C1201100 без государственного регистрационного знака. Данный участок местности расположен вблизи д. <адрес> РБ (л.д. 114-117).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказания в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25)

Из справки заместителя начальника ИВС ОМВД России по Белокатайскому району ФИО10 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС ОМВД России по Белокатайскому району, срок административного ареста отбыл 10 суток (л.д. 27).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ГД Отделения МВД России по Белокатайскому району у свидетеля Свидетель №2 изъяты две карты памяти «micro SDHC 32 GB Smartbuy» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62).

Из заключения эксперта №.2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное транспортное средство «RACER» LYDТCJNA 3C1201100 по своим техническим характеристикам является мотоциклом и относится к категории транспортных средств L3. На представленном для исследования транспортном средстве установлен двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом 125.1 кубических см. Скутер «RACER» LYDТCJNA 3C1201100 без государственного регистрационного знака является механическим транспортным средством (л.д. 67-71).

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд действия подсудимого ФИО3 по факту управления автомобилем в состоянии опьянения квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО3 или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у подсудимого судом не установлено, его поведение не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст.61 УК РФ подсудимому ФИО3 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, об этом свидетельствуют его показания данные в ходе дознания с указанием обстоятельств совершения им преступлении, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, а также назначить дополнительное наказание в виде лишения специального права заниматься деятельностью по управлению транспортными.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным суд считает необходимым скутер «RACER» LYDТCJNA3C1201100 без государственного регистрационного знака конфисковать в пользу государства.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства чек прибора алкотектора «Юпитер», диск DVD-R с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Скутер «RACER» LYDТCJNA3C1201100 без государственного регистрационного знака, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.

Копия верна судья Нажипов А.Л.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2024 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Нажипов А.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ