Определение № 2-152/2017 2-152/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-152/2017 о прекращении производства по делу г. Камешково 13 апреля 2017 года Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Михеевой Т.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в .... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жизнь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жизнь» о взыскании заработной платы в размере 38226,20 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование искового заявления истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Жизнь». Ответчик не выплатил ему заработную плату за период с Дата обезл. по Дата обезл. в размере 38226,20 руб. Указанными действиями работодателя истцу причинен моральный вред. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст. 236, 237, 391 Трудового кодекса РФ, истец просил удовлетворить заявленные им требования. В судебном заседании истец представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Жизнь» в части взыскания задолженности по заработной плате. Из названного заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны. Представитель ответчика ООО «Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Принимая во внимание, что отказ истца от требований чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом. Исходя из изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику ООО «Жизнь» в части требований о взыскании задолженности по заработной плате и прекратить производство по настоящему делу в этой части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Жизнь» в части требований о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жизнь» прекратить в части требований о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней. Председательствующий Н.А. Варламов Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Жизнь" (подробнее)Судьи дела:Варламов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-152/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-152/2017 |