Решение № 2-5809/2025 2-5809/2025~М-3910/2025 М-3910/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-5809/2025

№2-5809/2025

10RS0011-01-2025-006435-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия о назначении пенсии по потере кормильца

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением ответчика №127422/24, №1118/24 от 17.01.2025 истцу отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «отец» указан ФИО1, а также в связи с непредставлением в пенсионный орган документов, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении отчима - ФИО3, умершего 03.12.2024. Истец просит установить факт ее нахождения на иждивении отчима, назначить истцу страховую пенсию по потере кормильца с 04.12.2024.

В период рассмотрения дела определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец и ее представитель ФИО7, допущенная к участию в деле по устной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили назначить пенсию с 03.12.2024.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства № 5308/24/10021-ИП приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (ч. 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4).

Пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи (ч.9).

В силу п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дважды - 26.12.2024 и 10.01.2025 обращалась к ответчику с заявлениями о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отчима – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика №127422/24, №1118/24 от 17.01.2025 истцу отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Причиной отказа в установлении пенсии ответчик указал о не установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении отчима – ФИО3

Также суд установил, что истец с 01.09.2023 по настоящее время обучается в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» по очной форме обучения.

В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе «мать» значится – ФИО1, в графе «отец» - ФИО1, что также подтверждается записью акта о рождении № 1052 от 12.05.2003, выданной отделом записи актов гражданского состояния города Петрозаводска Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия.

Из свидетельства о заключении брака <...>, выданного отделом ЗАГС Прионежского района Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации от 25.11.2014 года следует, что мать ФИО2 – ФИО10 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 25.11.2014 заключили брак, ФИО10 присвоена фамилия ФИО4

03.12.2024 ФИО3 умер, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти ФИО3 I-ГИ №838879, выданным Отделом записи актов гражданского состояния горда Петрозаводска Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия 04.12.2024.

Из ответа Управления налоговой службы по Республике Карелия на запрос суда следует, что ФИО2 в 2023 и 2024 годах доходов не имела.

Согласно справкам 2НДФЛ доход ФИО4. За 2023 год составил 384200,76 руб. (налоговый агент ГБУЗ Городская поликлиника №1), за 2024 доход третьего лица составил 460847,03 руб.

Представленными в материалы дела справками 2НДФЛ подтверждено, что ФИО3 за период с января по август 2024 получил доход в сумме 309793,71 руб.

Согласно сведениям ответчика с 15.11.2019 по 06.08.2024 страхователем ФИО3 являлась ИП ФИО11

Из пояснений истца и третьего лица ФИО4 следует, что с августа 2024 по дату смерти ФИО3 работал водителем у ФИО6, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской между ФИО6 и ФИО3, копиями страховым полисов ОСАГО на транспортные средств, принадлежащие ФИО6, к управлению которыми был допущен ФИО3, сведениями о перечислении денежных средств ФИО6 в счет оплаты труда ФИО3 в период с 21.08.2024 по 03.12.2024.

Из пояснений третьего лица ФИО4 следует, что у супругов была договоренность пользоваться одним банковским счетом, зарегистрированным на ее имя, к которому были привязаны две банковские карты, денежные средства в счет оплаты труда ФИО3 поступали от ФИО6 на счет ФИО4, что также отражено в переписке между работником и работодателем, согласно которой ФИО3 указывает номер телефона третьего лица (супруги) для перевода денежных средств.

Выписками ПАО Сбербанк о движении денежных средств по карте истца, представленными в материалы дела, подтверждено, что ФИО3 регулярно, разными суммами переводил денежные средства ФИО2 на ее содержание.

Из материалов исполнительного производства № 5308/24/10021- ИП следует, что ФИО5 является пенсионером МВД по Республике Карелия. Получает пенсию с 14.12.2012.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13, пояснили, что ФИО3 относился к истцу как к родной дочери, заботился о ней, обеспечивал семью всем необходимым. Биологически отец истца (ФИО5) не общался с дочерью, не принимал участия в ее воспитании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, материалам дела они не противоречат.

Ответчик не представил суду доказательства в опровержение изложенных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие постоянного дохода у истца, размер доходов матери и отчима истца, суд считает установленным факт нахождения истца на иждивении отчима по день его смерти. С учетом обращения истца с заявлением о назначении пенсии менее чем через месяц со дня смерти кормильца, являются обоснованными требования истца об установлении ему пенсии с 03.12.2024.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на иждивении у отчима ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) обязанность назначить ФИО2 ИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) пенсию по потере кормильца с 03.12.2024.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Л.С. Никитина

Мотивированное решение суда изготовлено 05.09.2025.