Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Безенчук 20 марта 2017 г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-221/17 по иску ФИО1 ФИО10 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее КУМИ) и Администрации сельского поселения Преполовенка муниципального района Безенчукский (далее Администрация) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ и Администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. КУМИ и Администрация направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, исковые требования признали. Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителей ответчиков. Суд, заслушав истца ФИО1 в поддержку исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8, ФИО7, ФИО2, с одной стороны, и директором МЖКУП «Дружба» ФИО6, с другой стороны, был заключен договор передачи квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес> Данный договор зарегистрирован в ГУП СО «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ. за №. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. Согласно положений ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Из вышеизложенного следует, что у ФИО8, ФИО7, ФИО2 возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО8, что подтверждается свидетельствами о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону после смерти последней является ее сын ФИО2 Согласно ответу нотариуса от 07.03.2017г. наследственные дела после смерти ФИО8 и ФИО7 не заводились. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8 – ФИО2 фактически принял наследство, проживал и пользовался квартирой, следил за ее сохранностью, защищал от притязания третьих лиц и таким образом вступил во владение наследством, как это предусмотрено п.2 ст.1153 ГК РФ, то есть фактически наследство принял, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО9 является его жена ФИО1, которая обратилась в нотариальную контору с заявление о вступлении в наследство. Однако в связи с тем, что ее муж ФИО2 в установленном законом порядке не принял наследство после смерти матери ФИО8, она не может вступить в права наследования после его смерти и вынуждена обратиться в суд. В силу положений части 3 статьи 173 ГГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследство ФИО1 ФИО11 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на квартиру, общей площадью 32,9 кв.м, жилой площадью 18,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области. Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 20.03.2017г. СУДЬЯ________________ Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п.Преполовенка (подробнее)КУМИ администрации м.р.Безенчукский (подробнее) Судьи дела:Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-221/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-221/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |