Приговор № 1-109/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-109/2018

Дело № 1-109-2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 18 июня 2018 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

заместителя Ашинского

городского прокурора Жаксалыкова Е.К.

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Голубева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в городе Аша Челябинской области, в один из дней с 20.11.2017 года по 29.11.2017 года, в период временим с 20:00 часов до 23:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с <ФИО>4 и <ФИО>5, находился в принадлежащем гражданке <ФИО>7 <адрес>, где у него возник умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего собственнику – <ФИО>7 имущества, находящегося в жилом помещении и на веранде вышеуказанного дома.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего <ФИО>7 имущества, находящегося в <адрес>, в один из дней с 20.11.2017 года по 29.11.2017 года, в период времени с 20:00 часов до 23:00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, понимая, что за его действиями наблюдают посторонние лица – <ФИО>4 и <ФИО>5, из жилого помещения и веранды указанного выше дома, открыто похитил следующее имущество: 1) электрический чайник марки «Тефаль», стоимостью 992 рубля; 2) чугунную сковороду марки «Тефаль», диаметром 24 сантиметра, стоимостью 585 рублей; 3) алюминиевую кастрюлю объемом 8 литров, стоимостью 278 рублей; 4) ложки из нержавеющей стали в количестве 2 штук, стоимостью 24,16 рублей за 1 штуку, всего на общую сумму 48,32 рубля; 5) ножовку по дереву, стоимостью 259 рублей; 6) предохранители автоматические ПАР-16А (пробка) для домового прибора учета электроэнергии, в количестве 2 штук, стоимостью 60,5 рубля за одну штуку, всего на общую сумму 121 рубль: 7) полимерную канистру объемом 20 литров для питьевой воды, стоимостью 132 рубля; 8) мясорубку ручную, механическую, алюминиевую, стоимостью 298 рублей; 9) не представляющий ценности для потерпевшей брезентовый туристический рюкзак. Всего похитил имущества на общую сумму 2713, 32 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО>7 материальный ущерб на общую сумму 2713, 32 рублей.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев Н.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО>7, в письменном заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, корыстной направленности, вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства органами внутренних дел характеризуется посредственно (л.д. 139). На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

При назначении наказания судом принято во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого; частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Также, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновного (п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленного преступления. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях ФИО2

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшей, наличия ряда смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

В связи с наличием отягчающего вину подсудимого обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.1 ст. 62, ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, учитывая, что подсудимый вину в инкриминируемом деянии полностью признал, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти консультацию у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- электрический чайник с подставкой, алюминиевую кастрюлю объемом 8 литров, две ложки из нержавеющей стали, предохранители автоматические (пробки), две штуки, полимерную канистру белого цвета объемом 20 литров для питьевой воды, мясорубку ручную механическую, алюминиевую, переданные на ответственное хранение потерпевшей <ФИО>7, - оставить у последней, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов