Приговор № 1-71/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017

Уголовное дело №1-71/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 16 августа 2017 года

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алиевой З.Р.,

представившей ордер за № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в конце мая 2017г. в послеобеденное время на горе «<адрес> недалеко от мусорной свалки обнаружил и вырвал один дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья, и с целью личного потребления измельчил наркотическое средство – марихуану массой 6,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, составляет значительный размер, которое незаконно приобрел и хранил, до его обнаружения и изъятия с левого кармана спортивных брюк при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 мин. В отделе МВД РФ по г.Избербаш.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиевой З.Р. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Алиевой З.Р. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Алиева З.Р. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражала в его удовлетворении.

Государственный обвинитель Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, в ходе предварительного расследования и судебного заседания свою вину признал полностью в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, раскаялся в совершении преступления, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, и указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими его ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания, в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с зачислением на банковские реквизиты: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- марихуану весом 6,45 гр., состриги ногтей, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, полости рта, срез кармана брюк ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Избербаш, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.