Решение № 2-1878/2018 2-1878/2018~М-1802/2018 М-1802/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1878/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Северская краснодарского края 04 сентября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г,

с участием ответчика Бенц А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Бенц АМ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 27.05.2017 произошло ДТП с участием автомобиля BMW 320, гос. <данные изъяты>, застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах" (страхователь ФИО1), и автомобиля Peugeot 308, гос. № <данные изъяты> которым управлял Бенц АМ.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем, а/м Peugeot 308, гос. <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю BMW 320, гос. № <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль BMW 320 <данные изъяты> был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах" Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено 606 100,00 руб. - страхового возмещения, в досудебном порядке, а также 1 043 785,00 руб. на основании решения суда, из которых 622 234,00 руб. является страховым возмещением

Таким образом, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты>

ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах». В дальнейшем ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Сумма страховой выплаты ПАО СК "Росгосстрах" по договору добровольного страхования составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. - сумма была покрыта на основании договора ОСАГО в рамках лимита, предусмотренного законодательством РФ, а оставшуюся часть страхового возмещения, что составляет <данные изъяты> согласно ст. 1072 ГК РФ, обязан возместить непосредственно причинитель вреда (виновник ДТП) самостоятельно.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «С применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», - «При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждения имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения...»

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "С применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет у лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с Ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бенц А.М. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению???

27.05.2017 произошло ДТП с участием автомобиля BMW 320, гос. <данные изъяты>, застрахованного в ПАО СК "Росгосстрах", и автомобиля Peugeot 308, гос. <данные изъяты>, которым управлял Бенц АМ. ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем, а/м Peugeot 308, гос. <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю BMW 320, гос. № <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Автомобиль BMW 320 <данные изъяты> был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах", в соответствии с условиями договора страхования было выплачено <данные изъяты> - страхового возмещения, в досудебном порядке, а также <данные изъяты>. на основании решения суда, из которых <данные изъяты>. является страховым возмещением.

В связи с этим, сумма выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты>

ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах». В дальнейшем ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Сумма страховой выплаты ПАО СК "Росгосстрах" по договору добровольного страхования составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма была покрыта на основании договора ОСАГО в рамках лимита, предусмотренного законодательством РФ, а оставшуюся часть страхового возмещения, что составляет <данные изъяты>., согласно ст. 1072 ГК РФ, обязан возместить непосредственно причинитель вреда (виновник ДТП) самостоятельно.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «С применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», - «При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждения имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения...»

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "С применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет у лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Бенц АМ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

-взыскать с ответчика Бенц АМ в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества <данные изъяты> руб.

-взыскать с ответчика Бенц АМ в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Судья А.А. Емельянов