Решение № 2-3609/2017 2-3609/2017~М-3435/2017 М-3435/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3609/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Андреевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Тамбовхимпромстрой» о взыскании долга в размере 3106500 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 3106 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа, что стало поводом и основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в нем.

ОАО «Тамбовхимпромстрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на иск не представлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого договора (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Тамбовхимпромстрой» был заключен договор займа №, по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 3106 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела, а именно указанным договором, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4, 5).

В обозначенный в договоре срок денежные средства ответчиком ФИО1 возвращены не были, что следует из отсутствия доказательств об обратном.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ адресованная ОАО «Тамбовхимпромстрой» о возврате суммы задолженности до настоящего времени оставлена без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлены значимые по делу обстоятельства, которые в силу норм материального и процессуального права указывают на законность и обоснованность заявленных и подлежащих удовлетворению требований ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 23 733руб. 00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «Тамбовхимпромстрой» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Тамбовхимпромстрой» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3106 500 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 23 733 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Г. Добровольский