Решение № 2-769/2023 2-769/2023~М-302/2023 М-302/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-769/2023




Дело № 2-769/2023

УИД 33RS0014-01-2023-000396-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

у с т а н о в и л:


Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 305 487 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6254,87 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.02.2020 года на основании поступившего в ПАО «Аско-Страхование» заявления от Д.Ю. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшей ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.01.2020 года, был составлен страховой акт № 643486-55СВ. На основании акта платежным поручением № 1125 от 13.02.2020 года Д.Ю. произведена страховая выплата в сумме 45 087 руб.

19.02.2020 года на основании поступившего в САО «РЕСО-Гарантия» заявления от С.Ю. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшему ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.01.2020 года, был составлен страховой акт № ПР9986452. На основании акта платежным поручением № 27245 от 20.02.2020 года С.Ю. произведена страховая выплата в сумме 260 400 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв» по полису ОСАГО (номер), которое 21.06.20219 года были исключено из соглашения о прямом возмещении ущерба, в связи с чем на истца возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат на основании п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО.

22.03.2020 года РСА принято решение о компенсационной выплате № 200322-994497-ПВУ и платежным поручением № 87668 от 07.04.2020 года денежные средства в сумме 45 087 руб. были перечислены на счет ПАО «Аско-Страхование», 03.03.2020 года на основании платежного поручения № 17500 на счет САО «РЕСО-Гарантия» были перечислены денежные средства в сумме 260 400 руб.

Согласно приложению к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.01.2020 года ответчик, управляя автомобилем марка государственный номер (номер), скрылся с места ДТП.

Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат у РСА возникло право регрессного требования к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 22.01.2020 года в сумме 305 487 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке, однако, денежные средства до настоящего времени в адрес истца не поступали.

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управлявшим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Судом установлено, что 22.01.2020 года 02 часа 40 минут по адресу: <...> произошло ДТП, водитель ФИО2, управляя автомобилем марка государственный номер (номер), совершил наезд на стоящую автомашину марка государственный номер (номер) который в свою очередь совершил наезд на стоящий автомобиль марка государственный номер (номер) который в свою очередь наехал на автомобиль марка государственный номер (номер), что подтверждается приложением к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.01.2020 года.

Определением ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» от 24.01.2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно приложению к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.01.2020 года ответчик, управляя автомобилем марка государственный номер (номер) скрылся с места ДТП.

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате нарушения водителем ФИО2 п. 2 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Правил дорожного движения РФ. Нарушение ФИО2 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, причинением ущерба автотранспортным средствам.

10.02.2020 года на основании поступившего в ПАО «Аско-Страхование» заявления от Д.Ю. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшей ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.01.2020 года, был составлен страховой акт № 643486-55СВ. На основании акта платежным поручением № 1125 от 13.02.2020 года Д.Ю. произведена страховая выплата в сумме 45 087 руб.

19.02.2020 года на основании поступившего в САО «РЕСО-Гарантия» заявления от С.Ю. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения ущерба, причиненного имуществу потерпевшему ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.01.2020 года, был составлен страховой акт № ПР9986452. На основании акта платежным поручением № 27245 от 20.02.2020 года С.Ю.. произведена страховая выплата в сумме 260 400 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «СК «Сервисрезерв» по полису ОСАГО (номер), которое 21.06.20219 года были исключено из соглашения о прямом возмещении ущерба, в связи с чем на истца возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат на основании п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

22.03.2020 года РСА принято решение о компенсационной выплате № 200322-994497-ПВУ и платежным поручением № 87668 от 07.04.2020 года денежные средства в сумме 45 087 руб. были перечислены на счет ПАО «Аско-Страхование».

03.03.2020 года на основании платежного поручения № 17500 на счет САО «РЕСО-Гарантия» были перечислены денежные средства в сумме 260 400 руб.

Согласно приложению к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.01.2020 года ответчик, управляя автомобилем марка государственный номер (номер), скрылся с места ДТП.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке, однако, денежные средства до настоящего времени в адрес истца не поступали.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат у РСА возникло право регрессного требования к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 22.01.2020 года в сумме 305 487 руб. (45 087 руб. + 260 400 руб. = 305 487 руб.).

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца РСА подлежит взысканию уплаченная потерпевшим компенсационная выплата в размере 305 487 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 6254,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>/ ОРГН 1027705018494) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, в размере 304 487 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6254,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года

Председательствующий М.В. Петрухин



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрухин Марек Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ