Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017

По делу № 2-173/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чкаловск 29 мая 2017 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего председателя суда Звягенцева С.Н., при секретаре Корневой Г.А., с участием прокурора Чкаловского района Нижегородской области Бовырина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: д. <адрес>, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ФИО2 не имеет законных прав на проживание в спорном жилом помещении, так как квартира по праву собственности принадлежит ей. ФИО2 вселился в квартиру и был зарегистрирован в ней с ноября 2010 года. В настоящее время проживать с ним в одной квартире не представляется возможным потому, что он систематически употребляет спиртные напитки, угрожает ей физической расправой, разрушает и портит ее имущество, нарушает общепринятые правила совместного проживания. Она неоднократно вызывала сотрудников полиции, которые предупредили ФИО2 о возможности выселения из жилого помещения. Регистрация ФИО2 в ее квартире препятствует ее намерениям распорядиться квартирой по своему усмотрению (продать ее или обменять на меньшую).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Причем ФИО2 в заявлении указал, что с иском согласен в полном объеме и не возражает против его удовлетворения. Признание иска им заявлено добровольно, последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск о выселении подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 10). ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует договор дарения от <дата> (л.д. 9).

В спорной квартире зарегистрирован по месту проживания ФИО2 с <дата>, что подтверждается паспортными данными (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Доказательств тому, что за ответчик является членом семьи истца, ведет с ней общее хозяйство, суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами имеется какое-либо соглашение о пользовании спорной квартирой, также суду не представлено.

Согласно справке начальника отдела полиции (дислокация город Чкаловск) ФИО1 2 раза в 2017 году обращалась в отдел полиции по факту хулиганства, учиненного ФИО2 в квартире по адресу: д. <адрес>. По факту хулиганства, имевшему место <дата>, составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 7).

Данных, опровергающих доводы истца о невозможности совместного проживания В-ных, ответчиком не представлено.

Суд считает, что в данном случае, нарушены права ФИО1, в которых она подлежит восстановлению судом.

Согласно абз. 5 ст. <дата>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о выселении ФИО2 в силу закона будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, поэтому дополнительного вынесения в этой части решения не требуется.

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры и вмени обязанности сняться с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить ФИО2, <дата> года рождения, из квартиры расположенной по адресу д. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев