Приговор № 1-46/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019




Дело № 1-46/2019 (№ 11901420011000052)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Тербуны 17 июля 2019 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кононова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Буркова К.А.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>

<адрес>,

гражданина Российской Федерации, образование

среднее профессиональное, состоящего в браке,

имеющего на иждивении двух несовершеннолетних

детей, работающего слесарем в ОГУП

«Липецкоблводоканал», военнообязанного,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление этого умысла. 27 сентября 2018 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе указателя 494 км., юго - восточной железной дороги. с.Тербуны Тербунского района Липецкой области, умышленно с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем сбора, наркотико - содержащее растение - дикорастущую коноплю, которое незаконно хранил в полимерном пакете под деревом, прикрыв строительным мусором, на участке местности, расположенного вблизи асфальтного завода по адресу: <...> согласно географических координат: широта - 64,2436, долгота - 49,4574. 25.04.2019 года в 08 часов 10 минут на улице Дорожная с. Тербуны Тербунского района ФИО1 сотрудником полиции был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ, и в 08 часов 30 минут доставлен в МО МВД России «Тербунский». В здании МО МВД России «Тербунский» по адресу: <...> в ходе осмотра в период времени с 09 часов 27 минут до 10 часов 10 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят находящийся при нем сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 25,4 грамма в высушенном виде, которое ФИО1 хранил при себе для личных нужд.

Указанный размер наркотических средств согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Буркова К.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции. ФИО1 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления и ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бурков К.А., государственный обвинитель Кононов А.И., согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, и возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д.166-167), привлекался к административной ответственности (л.д.168-170,176-177), на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.181), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.174), по месту работы характеризуется положительно (л.д.183), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д.185-186).

Обстоятельствами, смягчающими наказание является то, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от каких - либо наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно - следственных действиях по данному делу (л.д.128-130).

Соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного ФИО1, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Согласно постановлению Тербунского районного суда Липецкой области от 17 июля 2019 года на основании ст.25 УПК РФ прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по Липецкой области: (<...>) ИНН <***> КПП 482501001 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***> р/с <***> в Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001 КБК 188 116 21010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 25,2 грамма, полимерная бутылка, объемом 0,5 литров и металлическая торцевая головка 8 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тербунский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись М.Н.Привал.



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Привал М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ