Решение № 12-108/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-108/2018Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения 12-108/2018 г. Анжеро-Судженск 27 ноября 2018 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В., с участием: государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы в г. Анжеро-Судженске, Яйского и Ижморского районов УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области (далее – надзорного органа) ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района (и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района) от 26.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ч.19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Детский сад № 9», постановлением мирового судьи от 26.10.2018 юридическое лицо - Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Анжеро-Судженского городского округа «Детский сад № 9» (далее – МАДОУ «ДС №9») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 90000 рублей. Представитель МАДОУ «ДС №9» ФИО2 обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, ввиду того, что МАДОУ «ДС №9» предприняты все возможные действия для исполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, однако предписание не было исполнено ввиду отсутствия денежных средств и чрезмерно короткого срока, установленного для исполнения. Просит учесть, что юридическим лицом заключены контракты с организациями на выполнение работ по противопожарным мероприятиям, которые проводятся в настоящее время. В судебное заседание представитель МАДОУ «ДС №9» ФИО2, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Представитель надзорного органа ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проведенной проверкой соблюдения юридическим лицом требований пожарной безопасности выявлены нарушения, устранить которые юридическое лицо было обязано в указанный в предписании срок, однако нарушения в полном объеме устранены не были. Предоставление юридическому лицу срока для устранения нарушений в один месяц обусловлено тем, что детский сад является социальным объектом, в котором организовано пребывание малолетних детей, а выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу их жизни и здоровью. Выслушав представителя надзорного органа, исследовав материалы дела, проверив законность принятого постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно ч.13 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 90000 до 100000 рублей. Как усматривается из материалов дела, МАДОУ «ДС №9» не выполнило в установленный срок до 01.08.2018 предписание надзорного органа №83/1/50 от 26.06.2018. Указанные обстоятельства подтверждаются предписанием №83/1/50 от 26.06.2018, актом проверки №169 от 26.09.2018, протоколом об административном правонарушении от №141 от 26.09.2018. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты. Мировым судьей полно и объективно исследованы представленные доказательства, верно установлены фактические обстоятельства дела. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности МАДОУ «ДС №9» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в материалах дела не имеется. Доказательств того, что МАДОУ «ДС №9» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет административную ответственность, представителем юридического лица не представлено и судом не установлено. Обстоятельства, на которые заявитель ссылается в жалобе, были предметом всестороннего, полного и объективного исследования мировым судьей и им дана соответствующая оценка, доводы мирового судьи в этой части в постановлении подробно мотивированы и полностью соответствует имеющимся в деле доказательствам, оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется. Постановление о привлечении МАДОУ «ДС №9» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, нарушений порядка рассмотрения дела не допущено. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.13 ст.19.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района (и.о. обязанности мирового судьи с/у №1 Анжеро-Судженского городского судебного района) от 26.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ч.19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Детский сад № 9», - оставить без изменения, а жалобу ФИО2 на указанное постановление - без удовлетворения. Судья И.В. Андриянова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андриянова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-108/2018 Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № 12-108/2018 |