Решение № 2-1311/2024 2-1311/2024~М-692/2024 М-692/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1311/2024Сакмарский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-1311/2024 56RS0038-01-2024-001349-41 Именем Российской Федерации 17 сентября 2024 года с. Октябрьское Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кудряшовой О.В., при секретаре Умарханове Р.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям указанного договора ФИО1 был выдан кредит в сумме 45 000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 553,76 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 66270,45 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 60 636,88 руб., иные комиссии – 5 545,56 руб., неустойка на просроченную ссуду –88,01 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 270,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2188,11 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу оказательства, приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 45 000 руб. сроком на 120 месяцев. Согласно п. 4 договора процентная ставка определяется в соответствии с тарифами банка, согласно которым процентная ставка составляет 0% годовых в течение льготного периода, который составляет 36 мес., после – 10% годовых. Согласно Тарифам банка, действующим на дату заключения кредитного договора, ответственность заемщика за неоплату ежемесячного платежа составляет с 6 дня – 590 руб. за 1 раз, 1%+590 руб. – за второй раз, 2%+590 руб. третий раз и далее. Неустойка при неоплате ежемесячного платежа составляет с 6 дня – 19 % годовых (п. 14 Тарифов). Тарифами также предусмотрено уплата комиссий за снятие наличных за счет заемных средств, за перевод на другую карту за счет заемных средств. Пунктом 3.4 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня (п.3.5 Условий). Из кредитного договора следует, что ФИО1 заемщик ознакомлен в Общими условиями, согласен и обязуется соблюдать, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривался в ходе судебного следствия. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 553,76 руб. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66270,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства. Истец обратился к мировому судье судебного участка всего <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению ответчика, в связи с возражениями относительно его исполнения. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 66270,45 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 60 636,88 руб., иные комиссии – 5 545,56 руб., неустойка на просроченную ссуду –88,01 руб. В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям кредитного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом. Основания для возложения ответственности заемщика на страхователя отсутствуют. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66270,45 руб. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2188,11 руб. Поскольку требования истца удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 270, 45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 188,11 руб., всего 68 458 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд <адрес>. Председательствующий подпись О.В. Кудряшова Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2024 года. Суд:Сакмарский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|