Постановление № 5-380/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-380/2021Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №5-380/21 УИД: 54RS0009-01-2021-002096-18 о назначении административного наказания «19» июля 2021 года г. Новосибирск Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Ю. Ю., находящаяся по адресу: г. Новосибирск, Советский район, ул. Кутателадзе, д.16а, при помощнике судьи Бочаровой И. Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 18 июля 2021 года в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте - <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допрошенный в судебном заседании, ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает. 18 июля 2021 года он пришел в гости к своим родителям, проживающим в <адрес>, находился в легкой степени алкогольного опьянения, стучал в дверь, но ему никто не открыл. Он спокойно сидел в подъезде, что не понравилось женщине, проживающей в данном подъезде, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. При этом нецензурной бранью он не выражался, в том числе в присутствии сотрудников полиции. Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения ФИО1, сотрудника полиции Н.В., судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении серии № от 18 июля 2021 года, -рапортом сотрудника полиции Н.В., из которого следует, что 18 июля 2021 года в 21 час 10 минут им было получено сообщение из дежурной части отдела полиции о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где стучится пьяный неадекватный сын. Данный гражданин был установлен как ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 был доставлен в отдел полиции № для составления протокола об административном правонарушении, -показаниями сотрудника полиции Н.В. в судебном заседании, подтвердившего изложенные в рапорте сведения и пояснившего, что 18 июля 2021 года он находился на службе совместно с А.С. и С.В., когда из дежурной части ими было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, где стучится пьяный неадекватный сын. Когда они приехали по указанному адресу, ими был установлен ФИО1, находившийся в состоянии легкого алкогольного опьянения, выражающийся нецензурной бранью. На замечания граждан, а также на их замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 был доставлен в отдел полиции для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении. Ему известно, что в этот же день, за 3 или 4 часа до их приезда, также вызывались сотрудники полиции по указанному адресу по аналогичному поводу, ФИО3 был доставлен в отдел полиции, после чего отпущен. Ему известно, что в квартире <адрес> проживают родители ФИО3, наряду с другими соседями вызывают сотрудников полиции, -объяснениями Т.В, подтвердившей указанные обстоятельства, -протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для принятия решения о его административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску 18 июля 2021 года в 21 час 40 минут, -протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому он был задержан в 22 часа 00 минут 18 июля 2021 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, -а также другими доказательствами. Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. По убеждению судьи, совершая выше указанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого. Утверждение ФИО1 о том, что, находясь в подъезде, он не выражался нецензурной бранью, опровергается совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых правонарушений. При указанных обстоятельствах судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток, с содержанием в <адрес> Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 18 июля 2021 года с 22 часов 00 минут, то есть с момента его фактического задержания. В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Кургуз Ю.Ю. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кургуз Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |