Решение № 12-36/2018 12-384/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 06 февраля 2018 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Колоцей М.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.заместителя начальника Крымской таможни, полковника таможенной службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора АО «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Аэрофлотский, <адрес>, постановлением и.о.заместителя начальника Крымской таможни, полковника таможенной службы ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор АО «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. В жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 ставится вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. Требования мотивированы тем, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена. Указывает о том, что в функции генерального директора не входит предоставление каких-либо документов по экспортным операциям в банк. Генеральный директор обязан осуществлять организацию работы по предоставлению подтверждающих документов с использованием имеющихся у него полномочий. С целью организации работы по предоставлению справок о подтверждающих документах, непредставление которой является объективной стороной административного правонарушения, им издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым для конкретного должностного лица установлена обязанность предоставлять документы в банк по экспортным операциям. За невыполнение данного приказа должностное лицо АО «Завод «Симферопольсельмаш» ДД.ММ.ГГГГ привлечено к дисциплинарной ответственности. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29500019274645 о получении им уведомления о дне судебного заседания. В судебное заседание ФИО1 обеспечил явку своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности. Представитель ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал доводы жалобы ФИО1, просил её удовлетворить. Кроме того пояснил, что генеральный директор подписывает документы, которые в дальнейшем направляются в уполномоченный банк. Представитель Крымской таможни ФИО5 в судебном заседании указал о законности вынесенного должностным лицом постановления в отношении ФИО1 Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО4, представителя Крымской таможни ФИО5, обозрев материалы дел № и 12-118/2017, считаю, что оснований для отмены постановления должностного лица не имеется. Ответственность по части 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами более чем на десять, но не более чем на тридцать дней. Из материалов дела следует, что между АО «Завод «Симферопольсельмаш» и ТОО «Аджедан» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку продукции № на изготовление и поставку продукции производственно-технического назначения – комплектующих, номенклатура, количество и цена которых отображается в Спецификациях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно пункта 8,1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ДД.ММ.ГГГГ АО «Завод «Симферопольсельмаш» оформило в открытом акционерном обществе «Черноморский Банк Развития и Реконструкции» паспорт сделки. ДД.ММ.ГГГГ паспорт сделки переведён на обслуживание в публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк». В рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ № Продавцом в адрес Покупателя поставлен товар. Должностным лицом АО «Завод «Симферопольсельмаш» ДД.ММ.ГГГГ подана справка в ПАО «РНКБ» о подтверждающих документах, на основании которой внесена информация в раздел III Сведения о подтверждающих документах ведомости банковского контроля по контракту по ПС №. Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Центральный банк Российской Федерации в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям и осуществления валютного контроля в соответствии с настоящим Федеральным законом может устанавливать единые правила оформления резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентам. В соответствии со статьями 22, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ - таможенные органы являются агентами валютного контроля; агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право проводить проверки соблюдения резидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования.. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьями 12, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» -таможенные органы осуществляют в пределах своей компетенции контроль за валютными операциями, связанными с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, а также с ввозом, товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии о ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования; таможенные органы принимают меры, предусмотренные актами иного законодательства Российской Федерации, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, в целях обеспечения лицами соблюдения этих актов; привлекают лиц к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с пунктами 1, 5.3.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной таможенной службе» - Федеральная таможенная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в том числе функций органа валютного контроля. -На основании федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации и в порядке, установленном ими осуществляет контроль, и надзор в установленной сфере деятельности: в пределах своей компетенции контроль за валютными операциями, связанными с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, а также за соответствием проводимых валютных операций, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, условиям лицензий и разрешений. Пунктом 1.3 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным "банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных, операций и контроля за их проведением» установлено, что документы, указанные в части 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, связанные с проведением валютных операций, представляемые резидентом в уполномоченный банк, должны соответствовать требованиям, установленным частью 5 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, и могут представляться резидентом в уполномоченный банк в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Пунктом 1.5 Инструкции Банка России от 04.06,2012 №-И установлено, что справка о валютных операциях и справка о подтверждающих документах, порядок, случаи и сроки представления которых установлены настоящей Инструкцией, являются формами учета по валютным операциям резидентов. Пунктом 9.1.2. Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ М 138-И установлено, что в случае вывоза (ввоза) товара с территории (на территорию) Российской Федерации при отсутствии установленного нормативными правовыми актами в области таможенного дела, требования о декларировании таможенным органам товаров - транспортные (перевозочные, товаросопроводительные), коммерческие документы, статистическую форму учета перемещения товаров резидент представляет в банк ПС. Согласно пунктов 9.2, 9.2.2 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И справка о подтверждающих документах и подтверждающие документы, указанные в пункте 9.1 настоящей-Инструкции (за исключением статистической формы учета перемещения товаров), представляются резидентом в банк ПС в срок не позднее 15 рабочих дней после окончания месяца, в котором были оформлены подтверждающие документы, указанные в подпунктах 9.1.2 - 9.1.4 пункта 9.1 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И. Следовательно, должностному лицу АО «Завод «Симфероподьсельмаш» необходимо было предоставить в ПАО «РНКБ» справку о подтверждающих документах в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Фактически резидент АО «Завод «Симферопольсельмаш», в лице генерального директора ФИО1, предоставил в уполномоченный банк ПАО «РНКБ» справку о подтверждающих документах (товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ПР) по истечении установленного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ (с нарушением установленных сроков предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям на 22 рабочих дня). Таким образом, непредставление в срок до ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченный банк справки о валютных операциях и документов, связанных с проведением указанной валютной операции свидетельствует о нарушении АО «Завод «Симферопольсельмаш», в лице генерального директора ФИО1 требований, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" и Инструкции Банка России N 138-И. Собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях должностного лица вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Осуществляя общее руководство текущей деятельностью общества, должностное лицо- генеральный директор несет персональную ответственность за деятельность Общества. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, основано на материалах дела и не противоречит требованиям КоАП РФ. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено предприятию в пределах санкции, предусмотренной частью 6.2 статьи 15.25 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера охраняемых общественных отношений суд считает, что совершенное административное правонарушение нельзя признать малозначительным. В ходе рассмотрения дела должностным лицом были исследованы все представленные по делу доказательства. Доводы, в том числе изложенные в настоящей жалобе, оценены должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы не опровергают исследованных должностным лицом доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого должностным лицом постановления, не имеется. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление и.о.заместителя начальника Крымской таможни, полковника таможенной службы ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора АО «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» ФИО1- оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения. Судья М.В.Колоцей Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Колоцей М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 |