Постановление № 1-622/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-622/2021




Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Абрамян Э.Е.

при секретаре Шляпиной А.Н.

с участием гос. обвинителя

помощника прокурора <адрес> Журавлевой Ю.Г. подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Плинцовской А.А.

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>., ФИО1, находясь возле ограждения предприятия <данные изъяты>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: бензопилу марки «STIHEL MS341», стоимостью 7000 рублей, подняв ее с земли, причинив тем самым <данные изъяты>. значительный ущерб на сумму 7000 рублей. С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании <данные изъяты> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, поскольку вред заглажен, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражений не высказал.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Плинцовская А.А. поддержали ходатайство <данные изъяты>

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления <данные изъяты> или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с <данные изъяты> и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с <данные изъяты> и загладило причиненный <данные изъяты> вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, тем самым примирился с <данные изъяты>, который не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство <данные изъяты> о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Э.Е. Абрамян



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамян Э.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ