Решение № 2-2260/2018 2-2260/2018~М-2121/2018 М-2121/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2260/2018

Дело № 2-2260/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.07.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено соглашение о кредитовании счета № <***>. Подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к правилам, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 09.07.2018 по ставке <данные изъяты> годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно, <данные изъяты> каждого месяца, минимальная сумма - <данные изъяты> от задолженности. До 27.02.2017 заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, после чего возникла просроченная задолженность. Согласно условиям договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 06.06.2018 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и уплате процентов в срок до 13.07.2018, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени. По состоянию на 08.08.2018 сумма долга по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № <***> от 07.07.2016 в размере 133 829,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 876,60 руб., расторгнуть соглашение № <***> от 07.07.2016, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 июля 2016 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета № <***>, по которому банком заемщику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> с даты выдачи кредита до 09 июля 2018 года по ставке <данные изъяты> годовых, уплатой <данные изъяты> каждого месяца ежемесячного платежа с минимальной суммой <данные изъяты> (пункты 1-6 раздела 1 соглашения).

Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) составляет <данные изъяты> годовых.

В п. 14 раздела 1 соглашения ФИО1 подтвердила свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Для предоставления кредита заемщику открыт счет №.

Комиссия за обслуживание карты составляет <данные изъяты> руб. Комиссия за первый расчетный период обслуживания карты не взимается (пункт 15 раздела 1 соглашения).

В силу п. 18 раздела 1 соглашения льготный период по уплате кредита составляет 55 дней. Льготный период начинается с даты предоставления кредитного лимита.

Согласно п. 12 раздела 1 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из раздела 2 соглашения следует, что подписание ФИО1 соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Подписанием настоящего соглашения ФИО1 подтвердила, что с правилами и тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения, она ознакомлена и согласна.

Договор заключается путем присоединения клиента к настоящим правилам по средствам подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора (п. 2.2 правил).

Как видно из выписки по счету № за период с 07 июля 2016 года по 08 августа 2018 года, ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей. Последний платеж на погашение задолженности внесен 09 января 2018 года в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 направлялись требования о досрочном погашении кредита, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее 13 июля 2018 года. Однако задолженность ответчиком погашена не была.

Согласно расчету истца по состоянию на 08 августа 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № <***> от 07 июля 2016 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту в полном объеме.

Учитывая, что истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойку, исковые требования в части взыскания денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, исковые требования о расторжении соглашения подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска АО «Россельхозбанк» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу АО «Россельхозбанк», с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № <***> от 07 июля 2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № <***> от 07 июля 2016 года в размере 133 829,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 876,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года.

Судья