Постановление № 5-103/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-103/2018

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 года с. Шира

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Лыжиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


28 июня 2018 года, в 20 часов 30 минут, в с.Коммунар, Ширинского района, Республики Хакасия, ФИО1 неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о доставлении в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении, а также отказалась от проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ширинскому району БВИ в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признало факт правонарушения, указав, что оснований для прохождения ею медицинского освидетельствования, а также для доставки её в орган внутренних дел, у сотрудников полиции не имелось.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, необходимо установить в данном случае наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По мнению суда, обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами –

протоколом об административном правонарушении,

рапортами сотрудников полиции ККА и БЮН,

письменными объяснениями свидетелей ЭВВ и ФИМ,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

видеозаписью с содержанием обстоятельств совершения правонарушения.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, не усматривая оснований для признания их недостоверными, суд находит установленным обстоятельство, согласно которого ФИО1 отказывалась выполнить распоряжение сотрудника полиции о посадке в служебный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.п. 8 и 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В силу п. 1 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении является, в частности, доставление.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт наличие в деянии ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, а также личность лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее неоднократно привлекавшуюся к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность, и потому приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что подобное наказание в данном случае будет наилучшим образом отвечать задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста, сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента помещения в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение данного постановления возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ю.А. Ячменев



Суд:

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ячменев Ю.А. (судья) (подробнее)