Приговор № 1-346/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-346/2025

Дело №

64RS0№-10


Приговор

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретарях судебного заседания ФИО6, ФИО7,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не работающего, невоеннообязанного, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 36 мин., несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находились в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, где им стало известно о конфликте с участием несовершеннолетних ФИО10 и ФИО13, происходящем на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 36 мин., у несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, находящихся в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, без какого-либо повода, возник совместный преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия и угрозой его применения к участникам конфликта с несовершеннолетними ФИО10 и ФИО13, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно находящегося при несовершеннолетнем ФИО1 неустановленного следствием предмета, внешне схожего с пистолетом, которым он ранее вооружился в неустановленном следствием месте на территории <адрес>.

С этой целью, в указанное время, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2, договорились между собой по прибытию на участок местности, расположенный вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, без какого-либо повода, использовать в качестве оружия находящийся при несовершеннолетнем ФИО1 неустановленный следствием предмет, внешне схожий с пистолетом, для угрозы применения насилия, а также применить насилие в отношении находящихся в указанном месте граждан - участников конфликта с несовершеннолетними ФИО10 и ФИО13 и, таким образом, несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2, вступили между собой в предварительный преступный сговор, после чего, будучи неосведомленными об иных участниках конфликта и его причинах, направились по вышеуказанному адресу.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 36 мин., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, прибыли на участок местности, расположенный вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, где подошли к находящимся на данном участке местности ранее им не знакомым гражданам - Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – участникам конфликта с несовершеннолетними ФИО10 и ФИО13, где несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно и беспричинно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимая, что они в светлое время суток находятся в общественном месте, где поблизости расположены пешеходные зоны с находящимся там посторонними гражданскими лицами, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, а также к ранее им не знакомым гражданам – Потерпевший №1, Потерпевший №2, несовершеннолетний ФИО1, держа в своей руке неустановленный следствием предмет, внешне схожий с пистолетом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, направил данный предмет в сторону лежащего на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес> Потерпевший №2, после чего направил данный предмет вверх и, демонстрируя его находящемуся в данном общественном месте неопределенному кругу лиц, произвел из него не менее 2 выстрелов, угрожая, тем самым, применением насилия в отношении Потерпевший №2, а также находящихся в данном общественном месте Потерпевший №1 и неопределенного круга лиц.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 36 мин., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, действуя согласованно, умышленно и беспричинно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимая, что они в светлое время суток находятся в общественном месте, где поблизости расположены пешеходные зоны с находящимися там посторонними гражданскими лицами, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, а также к ранее им не знакомому лежащему на данном участке местности Потерпевший №2, применили к последнему насилие, нанеся каждый поочередно по одному удару ногами в область головы Потерпевший №2, после чего несовершеннолетний ФИО1, продолжая удерживать в своей руке неустановленный следствием предмет, внешне схожий с пистолетом, демонстрируя его находящемуся в данном общественном месте неопределенному кругу лиц, направил указанный предмет в сторону лежащего на данном участке местности Потерпевший №2, произведя из него не менее 2 выстрелов, угрожая, тем самым, применением насилия в отношении Потерпевший №2, а также находящихся поблизости в данном общественном месте Потерпевший №1 и неопределенного круга лиц.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 36 мин., у несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, наблюдавшего за вышеуказанными преступными действиями несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2, и осознававшего их общественную опасность и преступный характер, возник совместный с несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2, преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к участникам конфликта с несовершеннолетними ФИО10 и ФИО13, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно находящегося при несовершеннолетнем ФИО1 неустановленного следствием предмета, внешне схожего с пистолетом, группой лиц, после чего несовершеннолетний ФИО10 присоединился к вышеуказанным преступным действиям несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО2

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в примерный период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 36 мин., несовершеннолетний ФИО10, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, после применения несовершеннолетним ФИО1 предмета, внешне схожего с пистолетом в отношении Потерпевший №2, забрал данный предмет у несовершеннолетнего ФИО1, и приблизившись к ранее ему не знакомому Потерпевший №3 – участнику конфликта с несовершеннолетним ФИО13, действуя умышленно и беспричинно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, понимая, что он в светлое время суток находится в общественном месте, где поблизости расположены пешеходные зоны с находящимся там посторонними гражданскими лицами, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, а также к ранее ему не знакомому Потерпевший №3, держа в своей руке неустановленный следствием предмет, внешне схожий с пистолетом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, направил данный предмет в сторону стоящего на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес> Потерпевший №3, и, демонстрируя его находящемуся в данном общественном месте неопределенному кругу лиц, произвел из него не менее 2 выстрелов в Потерпевший №3, угрожая, тем самым, применением насилия в отношении последнего, а также находящихся поблизости в данном общественном месте неопределенного круга лиц.

В результате вышеуказанных умышленных, совместных и согласованных преступных действий несовершеннолетних ФИО1, ФИО10 и ФИО2 был грубо нарушен общественный порядок, выражено явное неуважение к обществу, продемонстрировано пренебрежительное отношение к окружающим, а также Потерпевший №2 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины лобной области слева, которое расценивается, как не причинившее вреда здоровью человека.

Таким образом, своими действиями несовершеннолетний ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ признал полностью, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он и ФИО1 находились в <адрес>, когда узнали о конфликте с участием ранее им знакомых ФИО10 и ФИО13, который происходил вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>. Он и ФИО1 решили помочь ФИО10 и ФИО13 разрешить конфликт, при этом они между собой договорились применить имеющийся у ФИО1 пистолет. Прибыв к дому № по <адрес>, он и ФИО1 подошли к ранее им не знакомым Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые являлись участниками конфликта с ФИО10 и ФИО13 Затем ФИО1 направил пистолет вверх и произвел из него несколько выстрелов. Сразу после этого, он и ФИО1 нанесли каждый поочередно по одному удару ногами в область головы Потерпевший №2, после чего ФИО1 направил пистолет в сторону лежащего на земле Потерпевший №2 и произвел из него несколько выстрелов. После этого ФИО10 забрал пистолет у ФИО1 и произвел из него несколько выстрелов в сторону Потерпевший №3

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он с другом Потерпевший №3 направились в сквер рядом со школой № <адрес>, вблизи <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса, где увидели ранее не знакомого им Потерпевший №1, а также ранее не знакомых ФИО13 и ФИО10 Потерпевший №1 находился там один. Подойдя к ним, он стал влезать в разговор и говорить о том, что если те хотят решить конфликт, то пусть сделают это по мужски. Он стал разговаривать с ФИО10, который нанес ему удар в область лица, в связи с чем у них с ФИО10 завязалась драка, они упали рядом с клумбой и стали бороться между собой. После того, как ФИО10 встал, а он продолжал лежать на земле, происходящее вокруг он не видел, так как закрывался руками. По предъявленному на обозрение видео пояснил, что на видеозаписи представлены события, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно 22 часа 00 минут недалеко от школы № вблизи дома по адресу: <адрес>. На видеозаписи запечатлены события произошедшего конфликта между ним и ФИО10 Что за лица находятся в кадре видеозаписи, он пояснить не может, так как с ними ранее он знаком не был. В кадре он и ФИО10 находятся лежа на земле, в момент их борьбы. (т. 1 л.д. 53-59).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он находился на площади у школы № <адрес>. Примерно к 19 часам вечера на соседнюю лавку сели ФИО3 с незнакомой ему ранее ФИО4. Далее с ФИО4 и ФИО3 у него произошел разговор, в котором была затронута тема его давнего конфликта с ФИО10, который произошел ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он называл последнего «чуркой». Конфликт они урегулировали и к нему не возвращались. После разговора ФИО11 и ФИО12 ушли. Спустя 15 - 20 минут к нему подошел ФИО10 и попросил отойти в сторону. ФИО10 стал выяснять, почему он назвал его чуркой. Рядом с ними стоял ФИО13 и еще какой-то парень. Когда они стояли втроем и разговаривали, мимо них проходил Потерпевший №2 в состоянии алкогольного опьянения, с ранее незнакомым ему парнем. Потерпевший №2 стал влезать в их разговор, интересоваться - в чем суть конфликта. ФИО10 просил Потерпевший №2 не лезть в их разговор. Потерпевший №2 приблизился к ФИО10, который дал рукой пощечину Потерпевший №2, после чего между Потерпевший №2 и ФИО10 завязалась драка, они упали и начали бороться. Он не хотел ввязываться в драку и отошел в сторону, наблюдал за происходящим. Подбежал ФИО13, чтобы помочь брату и начал бить Потерпевший №2 руками по спине, рукам, и ногам, и в этот момент, парень с которым подошел Потерпевший №2 начал драться с ФИО13 В разгар драк, на площадь приехал автомобиль (белая приора), из которой вышли трое парней, один из них был ФИО1, двое других ему не известны. ФИО1 подбежал к борющимся ФИО10 и Потерпевший №2, направил пистолет в воздух и произвел пару выстрелов. ФИО1 попытался оттащить ФИО10 от Потерпевший №2, но у него не получилось, в связи с чем ФИО1 ногой ударил Потерпевший №2 в область головы. После того как ФИО10 встал и стоял рядом с ФИО1, последний направил пистолет на лежащего на земле Потерпевший №2 и выстрелил еще два раза. ФИО10 выхватил у ФИО1 пистолет и побежал к парню в белой футболке, который конфликтовал с ФИО13 В этот момент ФИО1 наносил удары Потерпевший №2, это также делал ФИО13 и один из парней, приехавший на автомобиле с ФИО1 Находящийся в руках ФИО1 пистолет визуально был похож на что-то среднее между игрушечным и пневматическим, при нажатии на курок издавались негромкие «хлопки», похожие на выстрел пневматического пистолета без пуль. Относительно представленной на обозрение видеозаписи пояснил, что на видеозаписи представлены события, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно 22 часа 00 минут, недалеко от школы № вблизи дома по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 35-46).

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшему Потерпевший №1 были предъявлены для опознания фотографии трех лиц мужского пола, среди которых он опознал ФИО2, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ на машине белого цвета приехало совместно с ФИО1 к дому № по проспекту Фридриха Энгельса <адрес> и нанесло один удар ногой в область головы лежащему на земле ФИО14 (т. 2 л.д. 32-34)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, он шел один в сторону дома, проходя мимо школы №, он увидел, что происходит конфликт на улице между парнями, среди них он увидел своего знакомого Потерпевший №2, который дрался с парнем, как в последующем ему стало известно - это был ФИО5. Он (Потерпевший №3) дрался с ФИО13 Когда его драка с ФИО13 закончилась, перед ним стояло несколько человек. К нему подошел ФИО5, у которого в руках был предмет, похожий на пистолет, который он направил в его сторону и он услышал два хлопка, понял, что это был пневматический пистолет, в нем не было патронов, никакой физической боли он не испытал, после этого он нанес один удар рукой ФИО5 Теймуру рукой в лицо. Также Потерпевший №3 дал пояснения по предъявленной на обозрение видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 5-11).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов вечера она гуляла с подругой ФИО12, в районе школы № <адрес> они встретили Потерпевший №1, который был в окружении своих друзей, которых было около 10 человек, одним из них был Потерпевший №2 Примерно в 20 часов вечера, она увидела, подъехавших на автомобиле ФИО10 и ФИО13 Ей известно между М-выми и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, произошел конфликт на почве того, что Потерпевший №1 называл М-вых «чурками». Данный конфликт они между собой уладили. Когда они проходили мимо указанной компании, кто-то из толпы выкрикнул в их сторону «чурки», они увидели, что Потерпевший №1 показывает пальцем в их сторону. ФИО10 и ФИО13 подошли к лавочке, на которой сидел Потерпевший №1, и начали вести диалог с последним. Разговор между ФИО10 и Потерпевший №1 проходил в спокойной манере. Спустя 10 минут к ним подошел Потерпевший №2 стал влезать в разговор и подстрекать Потерпевший №1 и ФИО10 на драку, а именно стал говорить «если вы не можете ничего решить, то выйдите 1 на 1». Потерпевший №2 продолжил провоцировать ФИО10 и у них завязался конфликт. Потерпевший №2 приблизился к ФИО10, в связи с чем последний дал рукой пощечину Потерпевший №2, после чего между ФИО10 и Потерпевший №2 завязалась драка, они упали и начали бороться. В это же время, на площадь приехала белая Приора г.з. «593» из который вышли ФИО1, ФИО2 Володя, ФИО2 Федор. При этом в руке у ФИО1 был пневматический пистолет, черного цвета, о том, что он был именно пневматический, ФИО1 сам ей рассказывал, когда показывал его ранее. ФИО1 подбежал к борющимся ФИО10 и Потерпевший №2, направил пистолет в воздух сделал пару выстрелов, после чего направил пистолет на Потерпевший №2 и произвел выстрел, попытался снять Потерпевший №2 с ФИО10 После чего ФИО10 встал, а Потерпевший №2 продолжил лежать в клумбе. ФИО10 выхватил пистолет у ФИО1 и подбежал к парню в белой футболке который дрался в ФИО13, направил на того пистолет и пару раз выстрелил, после чего парень в белой футболке замахнулся и ударил ФИО10 Также дала пояснения по предъявленной на обозрение видеозаписи событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, которые происходили недалеко от школы № вблизи дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 81-89, (т. 2 л.д. 18-21).

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетелю ФИО11 были предъявлены для опознания фотографии трех лиц мужского пола, среди которых она опознала ФИО2, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ на машине белого цвета приехало совместно с ФИО1 к дому № по проспекту Фридриха Энгельса <адрес> и нанесло один удар ногой по голове ФИО14 (т. 2 л.д. 22-24)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, которые по своему содержанию в целом аналогичны вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 92-98).

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, проезжая мимо школы № <адрес>, вблизи дома по адресу: <адрес>, он заметил группу людей, которая участвовала в драке. Данная группа людей находилась у клумбы и молодые люди нерусской национальности избивали Потерпевший №2 Он припарковал автомобиль и побежал в их сторону, чтобы остановить драку. В тот момент рядом с Потерпевший №2, который лежал на земле в клумбе, находилось не менее 7 человек, которые наносили тому удары руками и ногами. Лица людей, которые избивали Потерпевший №2 он не разглядел, так как до того момента как он подбежал к Потерпевший №2, те уже разбежались. Далее он подбежал к Потерпевший №2, у которого имелись телесные повреждения на лице, из носа шла кровь. (т. 1 л.д. 99-105).

Оглашенными по ч. 6 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своим братом ФИО10 гулял в сквере перед школой № <адрес>, где к ним подошла ФИО11 и ФИО12 с которыми они вместе гуляли по скверу, где на лавочках сидела группа молодых людей, среди которых находился Потерпевший №1, у которого с ФИО10 был конфликт ДД.ММ.ГГГГ, который брат и Потерпевший №1 решили в тот же день и к нему не возвращались. Проходя мимо, он услышал как Потерпевший №1 выкрикнул «Эй ты, чурка!» в их сторону и увидел как Потерпевший №1 указывает на ФИО10 Затем ФИО10 стал разговаривать с Потерпевший №1, к ним подошло еще трое незнакомых парней, среди которых был Потерпевший №2 Один из стоящих рядом с ним молодых парней был одет в белые шорты и белую майку. Во время разговора Потерпевший №2 начал подстрекать ФИО10 на драку с Потерпевший №1 При этом ФИО10 пояснил, что не хочет драться, однако Потерпевший №2 попытался нанести ФИО10 удар кулаком, но тот уклонился и рукой ударил Потерпевший №2 по лицу. Между ними завязалась драка, они упали на землю, парень в белой футболке стал вмешиваться в их конфликт, в связи с чем он подошел к нему и оттолкнул от ФИО10 и Потерпевший №2 Он увидел ФИО1 у которого в руках был черный пистолет. ФИО1 попытался несколько раз нажал на курок пистолета. Когда им удалось освободить ФИО10, он выхватил пистолет из рук ФИО1 и направился в сторону парня в белом. Также дал пояснения по представленной на обозрение видеозаписи событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно 20 часов 00 минут, недалеко от школы № вблизи дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 114-121).

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он и его брат гуляли в сквере около школы № <адрес>, где встретили знакомых ФИО3 и ФИО4. В сквере на лавочках сидела группа молодых людей, ранее ему не известных, среди которых находился Потерпевший №1 Указанная компания распивала спиртные напитки, вели себя шумно, у них громко играла музыка, общались, используя нецензурную брань. Проходя мимо вышеуказанных молодых людей, он услышал как Потерпевший №1 громко выкрикнул «Эй ты, чурка!» в его адрес. Во время его разговора с Потерпевший №1 к ним подошло еще трое незнакомых ему ранее парней, среди которых, был Потерпевший №2. Один из стоящих рядом с ним парней, был одет в белые шорты и белую майку. Далее между ним и Потерпевший №2 завязалась драка, они упали на землю. Когда ему удалось освободиться от ФИО19, он встал и увидел рядом ранее знакомого ФИО1, в руках которого был пистолет, о котором ФИО18 ему рассказывал ранее, и показывал его фотографии. Данный пистолет стреляет пластмассовыми пульками. Он выхватывает пистолет из руки ФИО18 и направил его в сторону толпы, среди которых был его брат и дважды нажал на спусковой курок, с целью напугать его и находящихся вокруг его брата неизвестных ему людей. (т. 1 л.д. 165-170, т. 1 л.д. 158-164).

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов вечера, ему позвонил ФИО13 и сообщил что его и ФИО10, избивают в сквере, расположенном рядом с первой школой и попросил его приехать. Он направился к первой школе, по пути на остановке <адрес> он подобрал знакомого ФИО2 и еще одного парня и они направились к первой школе. Подъехав к скверу рядом с первой школой <адрес> он увидел, что там находилась толпа неизвестных ему людей. На асфальте, недалеко от клумбы, Потерпевший №2 душил ФИО10 Он решил принять меры к прекращению драки между ФИО10 и Потерпевший №2 Находясь в автомобиле, он взял с собой игрушечный пистолет, который стреляет пластмассовыми пульками, которых у него никогда не было, после того, как он нашел пистолет, он им не пользовался и пульки не приобретал. Подойдя к ФИО10 и Потерпевший №2, он направил дуло пистолета в воздух и дважды нажал на курок, вследствие чего произошло два негромких хлопка. ФИО10 и Потерпевший №2 не обратили внимание на его действия и продолжали бороться. Он попытался оттащить Потерпевший №2 от ФИО10, но у него это не получилось. После того как ФИО10 встал, а Потерпевший №2 продолжал находиться на земле, он вновь дважды нажал на курок. Далее ФИО10 схватил у него пистолет и направился в сторону. Также дал пояснения по представленной на обозрение видеозаписи событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, которые происходили недалеко от школы № вблизи дома по адресу: <адрес>, пр-кт. Фридриха Энгельса, <адрес>. (т. 1 л.д. 138-149, т. 1 л.д. 152-156, т. 1 л.д. 132-137).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, где потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал окружающую обстановку, а также указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО10 и ФИО13 причинили телесные повреждения Потерпевший №2, а также ФИО1 производил выстрелы в Потерпевший №2 из предмета, внешне схожего с пистолетом (т. 1 л.д. 47-50)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №2 произведен осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах от <адрес> по проспекту Фридриха Энгельса <адрес>, где потерпевший Потерпевший №2 продемонстрировал окружающую обстановку, а также указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находились ФИО10, ФИО13 и Потерпевший №1, которые о чем-то конфликтовали, а также пояснил, что на данном участке местности у него с ФИО10 произошла драка (т. 1 л.д. 60-63)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре интернет-ресурса, а именно сайта Взгляд-инфо. В ходе мониторинга по адресу ссылки: https://www.vzsar.ru/news/2023/08/08/mama-y-nih-pistolet-v-engelse-ylichnaya-draka-zakonchilas-vystrelami.html?ysclid=lmel3rg6vz251556692, обнаружена видеозапись с названием «"Мама, у них пистолет!". В Энгельсе уличная драка закончилась выстрелами», на которой зафиксированы события от ДД.ММ.ГГГГ с массовым участием граждан. Данная видеозапись была скопирована на компакт-диск DVD-R (т. 2 л.д. 59-63).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осмотру установлено, что имеется видеозапись продолжительностью 01 мин 16 сек. с участка вблизи <адрес> по пр., Фридриха Энгельса, <адрес>. (т. 2 л.д. 64-75).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонента с номером №, находящимся в пользовании ФИО1, за период с 00 час. 00 мин. 01.08.20123 до 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на 2 листах формата А4. При осмотре файла установлены следующие соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. 54 сек. исходящий звонок на №, продолжительность 36 сек. Как установлено, данный абонентский номер находился в пользовании ФИО13 (т. 2 л.д. 38-39).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелось телесное повреждение: ссадина лобной области слева. Указанное повреждение образовалось не менее чем от 1-го воздействия тупого твердого предмета (-ов), в лобную область слева, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Не исключена возможность образования повреждений как при падении и ударе о тупой твердый предмет, так и при ударе таковым (т. 1 л.д. 182-184)

Вещественные доказательства: DVD-R диск видеозаписью с названием «"Мама, у них пистолет!", изъятой в ходе осмотра интернет ресурса «Взгляд инфо» https://www.vzsar.ru/news/2023/08/08/mama-y-nih-pistolet-v-engelse-ylichnaya-draka-zakonchilas-vystrelami.html?ysclid=lmel3rg6vz251556692 (т. 2 л.д. 76)

Карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут бригада скорой медицинской помощи прибыла по адресу: <адрес>, остановка Первая школа, для оказания медицинской помощи Потерпевший №2, после чего в 21 час 57 минут доставили последнего в ГАУЗ «ЭГКБ №» (т. 1 л.д. 103-105).

Приговор Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей. Несовершеннолетний ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей (т. 2 л.д. 106-110)

Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими сведениях об изложенных доказательствах не установлено, оснований оговора подсудимого с их стороны не имеется и суду не приведено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 213 УК РФ, как - хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что общественный порядок – это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" - уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Учитывая, что события происходили в сквере у школы № <адрес> напротив <адрес> по пр. Ф. Энгельса <адрес>, в период времени с 20.00 часов до 21.36 часов, при большом скоплении людей, конкретные действия соучастников, носящие беспричинный характер, а именно: то, что ФИО1, произвел не менее двух выстрелов из предмета, похожего на пистолет, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, в сторону Потерпевший №2, после чего направил данный предмет вверх и, демонстрируя его находящемуся в данном общественном месте неопределенному кругу лиц, произвел из него не менее двух выстрелов, угрожая, тем самым, применением насилия в отношении Потерпевший №2, а также находящихся в данном общественном месте Потерпевший №1 и неопределенного круга лиц, после чего ФИО1 и ФИО2 нанесли каждый поочередно по одному удару ногами в область головы Потерпевший №2, после чего ФИО1, направил предмет, похожий на пистолет в сторону Потерпевший №2, произведя не менее двух выстрелов, угрожая, тем самым, применением насилия в отношении Потерпевший №2, а также находящихся поблизости в данном общественном месте Потерпевший №1 и неопределенного круга лиц, а затем ФИО10 присоединился к действиям ФИО1 и ФИО2 - забрал предмет, похожий на пистолет у ФИО1, и приблизившись к ранее ему не знакомому Потерпевший №3 (участнику конфликта с несовершеннолетним ФИО13), действуя умышленно и беспричинно, произвел из предмета, похожего на пистолет, не менее двух выстрелов в Потерпевший №3, угрожая, тем самым, применением насилия в отношении последнего, а также находящихся поблизости в данном общественном месте неопределенного круга лиц, - по мнению суда, безусловно свидетельствуют о грубом нарушении ФИО2 общественного порядка, умышленном несоблюдении норм и правил поведения, а также о том, что его действия и поведение были продиктованы желанием демонстративно противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, то есть совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Кроме того, находясь в машине, ФИО16 и ФИО2, в пути следования к месту преступления, заранее договорились между собой по прибытии на место использовать находящийся у ФИО1 предмет, внешне похожий на пистолет, для угрозы применения насилия, а также применить насилие в отношении лиц, с которыми происходил конфликт у ФИО10 и ФИО13, после чего по прибытии на место, осуществили задуманное, а впоследствии, к действиям ФИО1 и ФИО2 присоединился и ФИО10

Психическое состояние подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным расстройством психически не страдает, способен в полной мере отдавать отчет своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, хроническим психическим расстройством не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т. 1 л.д. 193-194)

Исходя изложенного, имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется посредственно.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла подсудимого, мотив, цель совершения преступления, и, учитывая, все фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает, при назначении наказания его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких родственников подсудимого, наличие инвалидности у матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления, его роли в совершении преступления, целей и мотивов совершения преступления, его поведения во время совершения преступления и после, учитывая условия его жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с ч. 2 ст. 88 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, при этом не усматривая оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64, и ч. 2 ст. 87 УК РФ.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 306, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного: ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: «Для перечисления штрафов по уголовным делам - Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ИНН <***> КПП 645001001 УФК по <адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/счет <***>) р/счет 03№ к/сч 40№ БИК 016311121 ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> л/счет <***> ОКТМО 63701000 УИН 41№ КБК получателя 41№. Назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу №. Юридический адрес: 410002, <адрес> ФИО17, <адрес>».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ назначенный штраф осужденный обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск видеозаписью под названием «"Мама, у них пистолет!", изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра интернет ресурса «Взгляд инфо», хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд <адрес>.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении им защитников, при этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова