Решение № 7Р-775/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 7Р-775/2025Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Судья Максиян О.Г. Дело № 7р-775/2025 г. Красноярск «8» октября 2025 г. Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 14 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением начальника отдела полиции МО МВД России «Шушенский» от 18 июня 2025 г. № 2132500092 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Решением судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 14 августа 2025 г. указанное постановление изменено в части указания места совершения административного правонарушения и исключения указания на совершение правонарушения вследствие оскорбительного приставания к гражданам, уничтожения или повреждения чужого имущества. В поданной в Красноярский краевой суд жалобе ФИО1 просит решение судьи по жалобе на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, полагая об отсутствии в его действиях признаков мелкого хулиганства, утверждая о нарушении при рассмотрении поданной им жалобы его права на представление доказательств, права допрашивать свидетелей. В судебное заседание ФИО1, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.л.д.46, 48), не явился, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам: В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу послужили данные о нарушении им 18 апреля 2025 г. в 17 часов в помещении принадлежащего ему кафе в п. Танзыбей Ермаковского района Красноярского края общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью. В подтверждение такого нарушения в дело в числе иных доказательств представлено датированное 2 июня 2025 г. письменное объяснение ФИО1, подтвердившего совершение им указанных действий. Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном в частности частью 1 статьи 20.1 названного Кодекса, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения в случае его рассмотрения должностным лицом административного органа. Согласно введённой во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2022 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки ФИО2» Федеральным законом от 14 апреля 2023 г. № 122-ФЗ части 1.1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисление срока давности привлечения к административной ответственности осуществляется со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с указанной нормой шестидесятидневный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истёк 16 июня 2025 г. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Разрешая данное дело об административном правонарушении, должностное лицо административного органа не учло, что как на момент возбуждения настоящего дела об административном правонарушении 17 июня 2025 г., так и на момент его рассмотрения срок давности привлечения Бело- ва Ю.Ю. к административной ответственности истёк, что исключало возможность привлечения последнего к административной ответственности. Судьёй районного суда допущенное нарушение оставлено без внимания. При таких обстоятельствах постановление начальника отдела полиции МО МВД России «Шушенский» от 18 июня 2025 г. № 2132500092 и решение судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 14 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Обстоятельств, наличие которых свидетельствовало бы о необходимости прекращения производства по настоящему делу по иному основанию, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, Постановление начальника отдела полиции МО МВД России «Шушенский» от 18 июня 2025 г. № 2132500092 и решение судьи Ермаковского районного суда Красноярского края от 14 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Производство по данному делу прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Судья Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю. Суд:Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Колпаков Игорь Юрьевич (судья) (подробнее) |