Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-310/2017

Гр. дело № 2-310/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года город Перевоз

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Заявитель обратился к нотариусу Перевозского района за получением наследства, но ему было отказано в его принятии, так как пропущен срок для его принятия. Также наследниками первой очереди являются дочери покойной – ФИО2 и ФИО3, которые не имеют притязаний на наследственное имущество, отказались от его принятия.

После смерти ФИО1 заявитель пользуется предметами домашней обстановки, личными вещами покойной, осуществляет уход за наследственным имуществом, пользуется земельным участком и обрабатывает его.

Таким образом, считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1

В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства ФИО4 вынуждена обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.Заявитель просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, предоставила заявление, в котором заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя ФИО5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что наследственное имущество после смерти ФИО1 ФИО4 фактически приняла, поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованное лицо Администрация Танайковского сельского совета Перевозского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения требований заявителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) Об установлении фактов, имеющих юридическое значение…»Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:...9) Факта принятия наследства и места открытия наследства;»В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены следующие способы принятия наследства:

- подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Судом установлено, что ФИО4, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса <адрес> ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в виду того, что ей пропущен срок для принятия наследства.

Также, согласно письма нотариуса <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что ФИО4 после смерти своей матери ФИО1 несет расходы по содержанию имущества покойной, поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет уход за наследственным имуществом, пользуется земельным участком и обрабатывает его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле наследодателя.

Действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия наследства. Презумпция принятия наследства, установленная законом в отношении наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не нарушает основного принципа приобретения наследства – свободы и добровольности принятия наследства.

Рассматривая требования заявителя ФИО4 по существу, суд приходит к выводу, о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследственного имущества ФИО1, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пос. <адрес>, факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Перевозский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья И.М. Вильданов