Приговор № 1-21/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2025





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 14.02.2025

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Сташкевич А.А., секретарём Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Осадчего И.Н.,

защитника Ахвердян Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-21/2025 по обвинению

ФИО1, (...), судимого:

04.04.2024 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с конфискацией транспортного средства, отбывшего обязательные работы 13.01.2025, не отбывшего лишение специального права сроком 1 год 10 месяцев 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

07.12.2024 в период с 23:00 по 23:15 ФИО1, находясь по месту жительства в квартире <адрес> в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, умышленно, незаконно, используя сеть Интернет, мобильный телефон Samsung Galaxy S21 5G SM-G991B/DS, IMEI №, №, абонентский №, мессенджер (...), учётную запись «(...)», заказал дистанционно у неустановленного лица, учётная запись «(...)», наркотическое средство, произвёл оплату неустановленному лицу, после чего получив 07.12.2024 в 23:15 информацию о месте нахождения тайника, 07.12.2024 в период с 23:15 по 23:45 прибыл в район «(...)», где в период с 23:45 07.12.2024 по 00:15 08.12.2024 с единым преступным умыслом, незаконно, приобрёл из тайников без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее 4-СМС (клефедрон) - производный эфедрона (меткатинона) на участках местности на расстоянии (...) м от автомобильной дороги Сургут - Салехард Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа: массой не менее 1,806 г, координаты №, массой не менее 1,786 г, координаты №.

Указанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, ФИО1 незаконно хранил его общей массой не менее 3,592 г при себе без цели сбыта в период с 23:45 07.12.2024 до момента задержания в 01:55 08.12.2024 на участке местности по <адрес> напротив панели № промышленной зоны в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, координаты №, изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 08.12.2024 в период с 02:10 по 02:45.

Размер изъятого наркотического средства, содержащего в составе 4-СМС (клефедрон) - производный эфедрона (меткатинона), массой 1,806 г, 1,786 г, общей массой 3,592 г является крупным согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ, его показания, данные при производстве следствия оглашены в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из них следует, что 07.12.2024 он находился дома в г. Губкинский, <адрес>. Около 23:00 решил приобрести наркотические средство весом 4 г для личного употребления. Используя свой телефон Samsung Galaxy S21 в мессенджере (...), аккаунт абонентского номера № с ником «(...)», через телеграм-канал с ником «(...)» Интернет-магазина, занимающегося продажей наркотических средств в 23:05 07.12.2024 заказал наркотическое средство «мефедрон» стоимостью 15 000 руб. за 2 г в двух тайниках, так как не было одной массой 4 г, ему выслали реквизиты для оплаты. Каждый тайник-закладку оплачивал отдельно. 07.12.2024 с 23:07 по 23:10 оплатил 2 платежа криптовалютой «Биткоин» со своего «Криптокошелька» на банковскую карту, указанную ему неизвестным лицом. Номер банковской карты не помнит, сведения в телефоне не сохранились. Отправил сведения об оплате в телеграм-канал. В 23:15 07.12.2024 ему выслали фотографии с координатами и описанием тайников-закладок с наркотиком. Через приложение «Яндекс-карты» на телефоне посмотрел, что тайники находились недалеко друг от друга в 100-200 м в лесном массиве в 100 м от автодороги Сургут - Салехард в зоны отдыха «(...)», (...) в г. Губкинский ЯНАО. После оплаты информацию о приобретении наркотиков удалил. Ак как лишён права управления, в 23:10 07.12.2024 позвонил знакомому ФИО9, чтобы он отвёз по делам на автомобиле его фирмы Вольво, номерной знак №. Около 23:20 07.12.2024 с ФИО9 на автомобиле направились по указанному ми маршруту к месту тайников, куда прибыли около 23:45 07.12.2024. Не говорил ФИО9, что собирается приобрести наркотики, сказал, что есть дела, ушёл в лесной массив. В приложении «Яндекс.Карты» в своём телефоне ввёл координаты одного тайника с наркотическим средством, он располагался в лесу у основания сосны, в течение 20 мин искал в снегу, около 00:15 08.12.2024 нашёл свёрток, положил в карман. Далее в приложении «Яндекс.Карты» на телефоне ввёл координаты второго тайника с наркотическим средством - согласно полученной фотографии в 100-200 м от первого тайника, у основания сосны. По координатам за 20 мин дошёл до второго места примерно в 00:40 08.12.2024, было много снега, искал свёрток примерно 30 мин, нашел его около 01:15 08.12.2024. Оба свёртка перемотаны изолентой чёрного цвета каждый внутри с прозрачным полимерным пакетом с сыпучим веществом светлого цвета, положил оба свёртка в карман брюк, направился к автомобилю, где его ждал ФИО9. Около 01:25 08.12.2024 на автомобиле выдвинулись в сторону г. Губкинский. Ответил ФИО9, что искал наркотики, не сказал, что приобрел наркотики и хранит их при себе. По <адрес> напротив панели № промышленной зоны г. Губкинский их остановили ГИБДД, подошли сотрудники полиции, пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Провели его личный досмотр с участием двух понятых, разъяснили права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Предложили выдать имеющиеся и запрещённые в обороте предметы и вещества (наркотические средства, психотропные вещества, оружие). Ответил, что в правом кармане брюк имеет два свёртка с наркотическим средством мефедрон, в заднем правом кармане брюк находится лист бумаги с марихуаной. Наркотики хранил для личного употребления. При досмотре в правом переднем кармане брюк у него изъяли указанные два свёртка с наркотиками, которые упаковали, подписали. Далее с участием его, ФИО9 провели досмотр автомобиля Вольво, запрещённые предметы не обнаружили, изъяли его телефон Samsung Galaxy S21. Далее проследовали в отделение полиции, где он дал объяснения. Данное наркотическое средство планировал употребить (т. 1 л.д. 102-110, 177-180, 225-228).

Показания ФИО1 подтвердил при их проверке на месте (т. 1 л.д. 181-190).

Свидетель ФИО6 в суде с учётом показаний (т. 1 л.д. 163-168), оглашённых согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий, показал, что 08.12.2024 участвовал понятым при досмотре сотрудниками полиции ФИО1, которому предложили выдать имеющиеся при нём предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. ФИО1 сказал о наличии при нём наркотического средства. При его личном досмотре изъяты из карманов одежды телефон, 2 свёртка в изоленте со светлым порошком, составили документы, которые подписали.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что состоит в браке с ФИО1, имеют трёх малолетних детей, семья является многодетной. Супруг - хороший семьянин, заботится о ней и детях, содержит материально их и мать-пенсионера ФИО8

Иные свидетели в суд не явились, их показания, данные в ходе расследования, оглашены в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель ФИО9 пояснил, что 07.12.2024 около 23:10 ему позвонил знакомый ФИО1, попросил на его автомобиле Вольво, номерной знак №, поехать по делам, так как он лишён права управления. Он согласился, приехал к ФИО1 в г. Губкинский, <адрес>, поехали с ним на автомобиле, он был водителем, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, пояснил, что нужно проехать <адрес> в направлении «(...)», по пути попросил остановиться, ушёл вглубь леса. Спустя час-полтора ФИО2 вернулся в автомобиль, его одежда была в снегу, пояснил, что ходил за наркотиками. Не знал о том, что он нашёл наркотики, хранит их при себе. Поехали по автодороге Сургут - Салехард в направлении г. Губкинский. На <адрес> напротив панели № промышленной зоны, их остановили сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Они вышли из автомобиля. Сотрудники полиции провели его личный досмотр с участием двух понятых, разъяснили права и обязанности, предложили выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте (наркотические средства или психотропные вещества, оружие). Ответил об отсутствии у него указанных предметов. Все действия внесли в протокол, подписали он и понятые. От ФИО1 узнал, что провели его досмотр, изъяли у него два свёртка с наркотическим средством, бумажный конверт, в котором находилось наркотическое средство марихуана. Далее сотрудники полиции с участием его и ФИО1 провели досмотр автомобиля Вольво, в котором запрещённые предметы не обнаружили, изъяли с панели напротив переднего пассажирского места, где сидел ФИО1, телефон Samsung Galaxy S21 в корпусе чёрного цвета, опечатали его, подписали. Затем они проследовали в отделение полиции, где дал объяснения (т. 1 л.д. 157-160).

Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 171-176).

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 дали показания о поступившей ОНК ОМВД России «Губкинское» информации, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки, обнаружения, изъятия наркотических средств 07.12.2024 утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, оформлено разрешение на проведение гласного ОРМ «Наблюдение», которое прекращено при задержании ФИО1 08.12.2024 в 01:55 на <адрес> в г. Губкинский, он передвигался пассажиром на автомобиле Вольво, номерной знак №. При личном досмотре у ФИО1 изъяты телефон Самсунг, 2 свёртка с сыпучим веществом, предметы упакованы, опечатаны в присутствии понятых. ФИО1 доставлен в отдел полиции, дал объяснения. Проведена экспертиза вещества, установлено, что оно содержит наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) - производный эфедрона, масса 1,806 г, 1,786 г (т. 1 л.д. 142-149, 150-156, 90-95).

Свидетели ФИО14, ФИО15 дали показания, аналогичные показаниям указанных сотрудников полиции, в части задержания ФИО1 (т. 1 л.д. 136-138, 139-141).

Письменные доказательства:

документы оперативно-розыскной деятельности о мероприятии «Наблюдение» (т. 1 л.д. 75-83),

протокол от 08.12.2024 личного досмотра ФИО1, при нём обнаружены, изъяты: 2 свёртка внутри каждый с пакетом с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 14-19), протоколы от 19.12.2024 их осмотра (т. 1 л.д. 67-69),

протокол от 08.12.2024 досмотра автомобиля Volvo XC90, государственный регистрационный знак №, из которого изъят принадлежащий ФИО1 телефон Samsung S21 (т. 1 л.д. 20-30), протокол осмотра телефона (т. 1 л.д. 37-50, 121-132),

протокол от 03.12.2024 осмотра места происшествия - участков местности <адрес>, где ФИО3 приобрёл из двух тайников наркотическое средство (т. 1 л.д. 191-196),

заключение эксперта от 09.12.2024 № 558, что изъятое у ФИО1 вещество содержит 4-СМС (клефедрон), является наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинон), масса 1,806 г, 1,786 г (т. 1 л.д. 55-59),

заключение от 19.12.2024 № 410/2024, что ФИО1 не страдает психическим расстройством, наркоманией, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (т. 1 л.д. 87-88).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимого. Основания иной квалификации его действий проверены судом, не установлены.

Изъятие вещества проведено в соответствии с требованиями закона.

Вид наркотического средства, его размер установлены экспертным способом, требования закона при проведении которого не нарушены.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются наличие малолетних детей у виновного (т. 2 л.д. 25-26), активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно представил подробную информацию об обстоятельствах его совершения, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию (т. 1 л.д. 102-110, 177-180, 181-190); признание вины, раскаяние, иждивение матери-пенсионера (т. 2 л.д. 99-104), состояние здоровья супруги - наличие хронического заболевания (т. 2 л.д. 98), оказание благотворительной помощи (т. 2 л.д. 185-190).

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 работает, охарактеризован положительно по месту работы, удовлетворительно по месту жительства (т. 2 л.д. 35, 105, 125-184), судим (т. 2 л.д. 3, 4, 17-19), совершил преступление во время отбывания наказания, замечаний по исполнению которого не имел, представил сведения, что не употребляет наркотические средства (т. 2 л.д. 193).

Учитывая обстоятельства дела, удовлетворительную характеристику личности виновного, его посткриминальное поведение, имущественное положение, иждивение многодетной семьи (т. 2 л.д. 96-97) - троих детей, супруги, имеющей кредитные обязательства (т. 2 л.д. 113-124), матери-пенсионера, следует назначить условное осуждение по ст. 73 УК РФ, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Принимая во внимание совершение преступления против здоровья населения, общественной нравственности, его повышенную опасность отсутствуют основания для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, в том числе исключительные, связанные с целями и мотивами во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие его общественную опасность.

Основания для освобождения от наказания не установлены.

При назначении наказания суд учитывает, что 04.04.2024 ФИО1 судим (т. 2 л.д. 17-19) за совершение преступления небольшой тяжести к обязательным работам, которые отбыты 13.01.2025, с лишением специального права, не отбытого сроком 1 год 10 месяцев 28 дней (т. 2 л.д. 21, 106-112, 192).

На основании ст. 70 УК РФ следует назначить окончательное наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с лишением специального права.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: следует вернуть законному владельцу сим-карты, уничтожить упаковку, наркотическое средство, оставив достаточный для сравнительного исследования образец на хранении до принятия решения по выделенному делу (т. 1 л.д. 246), конфисковать принадлежащий подсудимому телефон Samsung в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления, использованное для приобретения наркотиков, что подтверждено ФИО1

Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного присоединения неотбытого наказания по приговору от 04.04.2024 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 28 дней.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года, возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться два раза в месяц для регистрации в указанный контрольный орган.

Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конфисковать телефон Samsung Galaxy S21 5G SM-G991B/DS, IMEI №, №, вернуть ФИО1 сим-карты операторов сотовой связи ПАО «Мегафон», ООО «Т2 Мобайл», уничтожить пакеты, изоленту, файл, бирку, наркотическое средство 4-СМС (клефедрон) остаточной массой 3,552 г, оставив достаточный для сравнительного исследования образец на хранении до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова



Суд:

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Молокова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ